не правильный пример ты привела

Возможно мо стороны это и неправильный пример,но если с детства относится к ребенку,как к ровне,а еще и с чувством юмора,то мальчик подросток не только поможет снять конфликт и поднимающуюся злость,но и запросто может подсказать тебе ошибки в собственном воспитании !  

то на то он и горшок , шоб быть постоянно агрессированным

Благодарю

Будешь золушкой в белом одеянии
Или снежной королевой

Спасибо

а чё её, созданную из роз,  так скрючило на первой картинке ?   

насрать в горшок ... это акт агрессии в отношении горшка!(с)  

то на то он и горшок , шоб быть постоянно агрессированным  

Бенедикт Спиноза говорил, что различие между добром и злом является лишь одним из личных наклонностей:   "Каждый человек, согласно высшему закону природы, сам судит, что есть добро, а что зло, находя преимущества того и другого и сопоставляя их со своим темпераментом … ". (c)

Семья,где растет подросток,постоянно на грани конфликта с ребенком,поднимается злость,которую выплескивают в ругани на повышенных
тонах ,но однажды все участники конфликта,доводят эту ругань до абсурда, (c)

  видать не было у тебя в семье подростка с постоянным конфликтом  
Шото сложно поверить, шоб родители допускали ругань! с собственным
подростком на повышенных тонах на равных , жаждущие услышать о себе
и о своих методах воспитания  

не правильный пример ты привела  

   Прекрасные стихи .

Душа и тело

Автор:
Фрези Грант
Мне мысль одна покоя не дает:
Моя душа от тела отстает,
И почему, скажите Б-га ради,
Зачем они между собой в разладе?

Вначале тело очень отставало,
Душа рвалась вперед и обгоняла,
Потом они сравнялись в этом беге,
Шагали в ногу еще в прошлом веке,

Но как-то незаметно, мал-помалу,
Душа все больше, больше отставала.
Ей, молодой, как будто нет и дела,
Куда, да и зачем так мчится тело.

И как они поладят, эти двое?
Им судьи - дух и зеркало седое...

  Romantik....

И то ... насрать в горшок ... это акт агрессии в отношении горшка!

не стоит путать с агрессией

А агрессия ... однозначно отрицательный фактор того, что личностью или индивидуальностью называют? Почему так открещиваемся от агрессии? Не видим значимости, так нами названного процесса, в жизни людей? Агрессия - необходимый фактор выживаемости. Без неё все становятся беспомощными "тамагочи" ... за которыми нужно горшки убирать или "кормить" без конца ... иначе в ящик сыграют!  

Конструктивная злость!... катализатор наших эмоций.

Не может эмоция быть конструктивной. Будь она даже катализатором всего под своей крышей с названием "любовь", "злость" и т.д. Конструкции эмоций носят оправдательный хар-тер без возможности конструктивного обсуждения своего содержания. Во всяком случае ... глубокого конструктивного не несут, а только поверхностное насущное сознание.  А вот конструктивность может выражаться на несущих информацию планах эмоций ... будь они в "злой" или "доброй" окраске.

  Ёлка ... всё в западных планах психологии обитаешь, у них всё оправдывается через планы привязок личности к "положительно-торгашеским" эмоциям. Почему у них именно так? Систему торгашей оправдывают, запрещая любое инакомыслие ... не только коммунистическое!   Даже ты здесь стараешься решить ... как бы чужие семейные или социальные проблемы ... т.е. приспособиться тому, что считается изгоем в неких планах сознания! А всем-ли надо приспосабливаться к своим семьям или социальным построениям? Разрушение их и построение своих или новых - ни чем не хуже вариант конструктивности ... пусть и будет он "злым" для многих. С другой стороны ... "не-конструктивное" добро, просто от такого расположения эмоций к происходящему вокруг и около ... лучше, чем-то, зла, пусть конструктивного? Точно лучше? Интересно знать ... чем? Удобнее окружающим? Всем ли!  
   Вопрос полезности существующей деструктивности в мире ... вааще не раскрыт. А она есть, из-за "злых" намерений конструктивности во многих планах  существования. Но это уже другая тема ... о вреде конструктивного!  

Выклевала полностью, а ты от темы не отвлекайся!

все таки форевка выклевала тебе часть моСка   

то ли ты окончательный балбес, то ли неграмотный  

Идеи есть - разденься совсем... и гнать не придется и пурга не будет нужна, чтобы всех завалить!

Эйнштейн ваш ... хитрожопый и ... ворюга до кучи! Из него своего кумира клеите? Ну ну!

...domāju, ka jeb kuram sevis mīlošam cilvēkam vajadzētu zināt vismaz dažas elementāras lietas par savu organismu un  veselību......varbūt pirms kādu izsmiet vērts jums visiem paskatīties, tai pašā internetā un noskaidrot, ka vēžu šūnas mīl vairoties tieši skābā vidē, bet soda taisa šo vidi sārmainu....vai tiešām neviens no jums ne reizi nav taisījis izslavēto  "šipučku",..... kas lielisks piemērs, ....tieši soda  neitralizēt kuģņa skābi.
1931.gadā cilvēks saņēma Nobela miera prēmiju par to, ka atklāja kāpēc rodas vēzis: no organisma pārskābināšanās, no skābas vides organismā, kad starpšūnu membrānām vairs nepiekļūst skābeklis un rodas sēnīte. Skābju-sārmu balanss ir ļoti būtiska lieta: tas ir atšķirīgs gan venozajās, gan arteriālajās asinīs, gan siekalās, urīnā, limfā utt.