Нй Богу, не прикол. Рига. Украинская школа. Директор и учителя в мыле. На следующей неделе проверка УЧАЩИХСЯ. Придет комиссия проверять... на лояльность к Латвии.
Ничего, что нет такого предмета обучения ?( плюю через левое плечо!) Как проверять будут? Пушкин знает!

Jevgenija Zaricka 00:12
Отчего столько безграмотных и ничего не знающих, не понимающих.
А хрен знает!   Значит так учат. Сама удивляюсь.

Если ребенок не хочет учиться, его не выучишь все равно. Многое от семьи зависит, как они настраивают ребенка на учебу.

Школа должна научить читать, считать, членораздельно и осмысленно разговаривать, грамотно, понятно, логично и последовательно излагать свои мысли, разъяснить общие представления о природе и окружающем мире.

Одиннадцать лет этому учиться? С этим уже идут в школы, кроме грамотности большой. Но судя по всему и ... выходят через года с такой же граматностью!
  Шо они там делают в школах?   Отрабатывают возложенную повинность испытания учебных материалов, за которые в министерствах и связанные с ними производители методических пособий деньги получают!   Главное, чем хуже пособия и учителя, тем больше движения в министерстве по изменению ситуации в ещё более худшую сторону! Что бы завтра тоже ... было бы чем заняться и снова менять!  

Школа должна научить читать, считать, членораздельно и осмысленно разговаривать, грамотно, понятно, логично и последовательно излагать свои мысли, разъяснить общие представления о природе и окружающем мире.
И научила? Отчего столько безграмотных и ничего не знающих, не понимающих. А думать в школе тоже не учат? А что учителя не знают... так это не секрет. Потому и учить не могут ничему.

На что можно было потратить в Советском Союзе 1 рубль в 1979 году? (исправления)
20 поездок в троллейбусе 25 поездок.
4 буханки белого хлеба + пачка сигарет и два коробка спичек.
20 походов в кино на дневной сеанс; ? Разве?
2 бутылки хорошего пива(еще и со сдачей); Три бутылки "сенчу" и пачка "примы". и т.д.  

Лениво объяснять непонятливым

нее..ежели б лениво было бы, не объясняли бы. во. да и зачем кому-то чёто  насильно объяснять? если ток в объяснениях для себя самой..потребность есть. я так думаю.

Думаю, далеко не каждый учитель литературы имеет представление о том, что такое "боливар".
Вы слишком многого хотите от школы.
Школа должна научить читать, считать, членораздельно и осмысленно разговаривать, грамотно, понятно, логично и последовательно излагать свои мысли, разъяснить общие представления о природе и окружающем мире.

Всё! Это базовые знания. А что ты с ними, этими знаниями, будешь делать и как использовать - на пользу обществу или во вред - это уже твоё личное дело.

так радоваться надо значит вместо друзей_____одни любовники

тож мне радость.а вот стОящий друг - вот эт да, радость. потому как редкость.

без Сатаны и Бог не нужен был бы. они нуждаются друг в друге. и..разве вы бы вспоминали о природе, ежели б ток её всегда созерцали, ничего не делая?нее, без сатаны..никак.  

И, однако, вы оба правы. Печалька! И обидно. Всё же нам что-то больше давали. Ладно! Гениев среди нас тоже не сильно... но...хоть элементарное понятие было. А сейчас тупая зубрежка и ещё более тупые тесты на экзаменах. И что они будут знать? И называется это... американская система.

Rechj ne o tihom ume ,a o spokojnom ume ,ne putajte.A u nekotorih "nevelikih ARAKULOV "um iznachaljno bil nespokojnim i nervnim.I nevazhno predlozhenie rozhdaet ili spros,glavnoe ne izmenjatj svoej religii i ne navjazivatj eje drugim

я повторила фразу,прозвучавшую в ролике. а..не изменять вы можете кому угодно. мне до вас дела нет.  

Сделать бы из этого школьную дисциплину вместо того, чтобы придумывать идиотские тесты- проверки, которые никаких знаний не проверяют.

не ну ты думаешь о чём говоришь?   эт ж кругом тогда одни лысые бараны будут! а стричь кого?

Вы хотите сказать

только то что сказала. остальное сами копайте.. коль охота

мы вернулись на лекцию, войдя в аудиторию кивнули в знак извинения

профессорша - одна, а вас - уйма. эт ж не лекция а проходной двор будет ежели вам волю дай

когда под словом "личность" воспринимается обязательно нечто популярное, и впечатляющее?!

Само слово "личность" определяет именно то, что говорят "учителя". Есть другое мнение вынесенное из детства? Где личность вещь персональная? Увы - нет, и кому это ещё не знать, как не тем на кого ты учишься!

в психологии такое яркое негативное отношение даже в весьма сложных семейных ситуациях считается неприемлемым!

Измени эти установки психологов и они останутся без своих теорий, в которых говорится о причинах всего, заложенных именно в детстве.

и таких мелких несовпадений миллион!
Говорится об одном, а на действии сплошные психологические травмы!
Трудно мне, очень трудно это принять

Так должно быть, не будешь это пытаться изменить - станешь обычным винтиком в общем механизме добывания денег, а не решения вопросов в дисциплине.
  Мне так вот кажется.  

in je 23:31 Вы хотите сказать,что его правящая пвртия зарядила,а посему и такие привилегии в тюряге ?

Leonid Vietnieks 23:24 ! Классно !   Одна из любимых песенок,моего лучшего дружбана !  

Брейвик вообще убивал по идеологическим причинам.

да ну?   Брейвик.. сделал для правящей партии то, что сделал ураган для Обамы.

Да,серьезные испытания для бедных наркозависящих...Да.да - курильщики,это тоже зависимые люди,но и у них есть лазейка - соседи и прохожие,которые всегда поймут бедолагу курильщика и выделят ему сигаретку !  

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oo8rEld6QY0#![/video]