"ненасильственное сопротивление"  мой мозг сложился ))

Начни вопрос с анархизма, его классики. Быть может там поймёшь азы!

  с какими-то там... индийскими культурами...
короче какой отпечаток они оставили! дЫа?

Мне сам "факт" связи интересен.

открыла ссылку, устыдилась. но читать не буду! не буду!

20:37  Eta smotrja gde ti svoju Krasu oboznachela...  ;-)

Мы ведь тож с любовью носимся

Здесь все носятся с любовью к себе, а не к народу.   С любовью я вот, не ношусь ... ни к народу и ни к кому ... наверное.   Хотя, кто знает, кто знает!  

Мне тоже!

при словосочетании "ненасильственное сопротивление"  мой мозг сложился ))
ладно, быть может я просто тёмная.
речь про Толстого?
и связь его творчества (?) с какими-то там... индийскими культурами...
короче какой отпечаток они оставили! дЫа?

недавно удивился некоторым, не знакомым мне вещам

во! вот это важно. желание копать, находить, удивляться своим находкам и делиться этим с другими. для меня лично, что Толстой, что Кришна - всего лишь чьито авторитеты и, как и положено авторитетам, окутаны легендами. А так они - всего лишь носители идей, в том числе и идеи любви. Такие же как и мы с вами. Мы ведь тож с любовью носимся

)) вы гоните!

Тебя, Толстого? Может ...сылка не открывается? Про что вааще разговор? Про кого и о чём?  

)) вы гоните!

по каким критериям он вписывается?

Хотя бы ... о ненасильственном сопротивлении. Я уже упоминал Ганди.

Взаимный  интерес  двух  великих  народов  имеет
глубокие  внутренние  причины,  не  зависящие  от  геополитических  реалий,
экономических и  культурных  потребностей.  И  русский,  и  индийский   тип
национального  характера  отличает  от  меркантильного  прагматизма  Запада
неудержимое стремление к духовным горизонтам. Толстой подчеркивал, что "это
не  есть  плачевная  слабость  одного периода русской жизни или даже вообще
русского человека,  а это громадная,  новая,  непонятная  Европе,  понятная
ИНДЕЙЦУ сила"(2-18,с.772). Европейское высокомерие и презрение к Востоку не
имеет под собой оснований:  "У них [индусов] есть теперь все,  что  есть  у
нас; но зато у нас нет того, что есть у них"(12,с.126).

Вот тут надыбал!
http://philosophy.ru/library/tolstoy/tv/1_1.html

по каким критериям он вписывается?

и вообще, стебешься - так для своих хоть помечай

Бхагавад изучай! Кришна всегда стебётся, а я ... жалкое подобие и марионетка его!  

Как бы ... не о индусах разговор и насколько у Толстого голова о них болела. Лично я вижу связь в неких деталях его творчества с деталями "стыбренными" у ... индусов в виде образов "Блаватской и Компани" - компашкой.
Вполне продукт творчества Толстого вписывается в развитие схемы понимания того движения в те года.  

и вообще, стебешься - так для своих хоть помечай

Толстой был православен. ну для начала. да его пнули под зад из церкви за лишние вопросы, так или иначе есть его письмо в изгнании там видно что он глубоко переживал по этому поводу. Об индусах он меньше всего волновался в те годы. Тем более что география никак не располагала к этому. С таким же успехом он мог быть жрецом индейцев Майа или Главным шаманом племени Тук-Тук

Не думаю,что все так божественно просто

зря. но эт потому что мусор мешает. мусорные мысли в том числе. вас никогда кстати не посещала мысль откуда собственно в вашей голове мысли берутся и насколько они ваши?

а постоянным растройством от какой-либо проблемы можно и в самом деле загнать себя в депрессию

а постоянно подкармливание себя оптимистичными мыслями тож проблемы не решит и становится только отсрочкой для перехода в более затяжную и глубокую депрессию. ну внушаешь себе что всё будет ок, а ок всё как-то не случается. как долго можно себя так обманывать? и хде ж выход?

нет не писал. веды хуеды это продукт полураспада капитализма времен 88 года.

   Ну ну!
  Дело в том, что и тогда был период начала распада ... многие говорят о расцвете разных полурелигиозных течений в массовом сознании. От православных, до просто философских и культурных. Меня удивила бы отстранённость Толстого от этих вопросов, которые затрагивали почти все, тогда живущие. Например ... Бердяев. Фиг знает ... но в вопросе Толстой и веданта ... я ноль!

нет не писал. веды хуеды это продукт полураспада капитализма времен 88 года. ну тыж сам пороха нюхал ну не мне тебя учить.

Ян, погугли твою фразу Толстого и ты удивишься. Слово в слово так "якобы" говорил Эйнштейн, Гитлер, Тесла и все все все. Включи фильтр.

Чего там фильтровать, это слова из Бхагават гиты.
Я скинул ссылку в шапке блога ... и шо по ней скажешь ... такого Толстой не писал? Я в советское время не читал такого. Тогда в стране был отличный институт востоковедения,  которому можно было доверять. Инфа была отфильтрована и вобщем тайн небыло ни по каким вопросам Йндийских культур философии.  Причины прятать от населения связь Толстого с ведами трудно понять, если такие были.
  Народ тоже, как вижу ... удивляет такая постановка вопроса. А вообше, по худу мыслей Толстого, если погулять, то .... меня не удивляет. Он созвучен многим ... Даже Мохандасу Ганди.