Удалённый пользователь 1 октября 2012 14:44

Jelena Кrajeva 14:40
Ну конечно! В чужих руках всегда длинее! Ой,эт я о чём?
А Вы уже и стул определили у неё?

Удалённый пользователь 1 октября 2012 14:40

И стул вперед сдвинут !

Удалённый пользователь 1 октября 2012 14:36

Андрей Алексеич 14:04 ! Где мне спорить с музыкантом ! Вы по длинне смычка беременность определяете ?!

Удалённый пользователь 1 октября 2012 14:33

Ниёле Ёлкина 13:45 ! Очень верно,вот вам и пример учителя 40 школы Рафальского о том,что он не лоялен к латвийскому государству ! По отношению к государству в котором он живет,должно быть - не этично.Но он сказал правду,а может ли правда быть неэтичной ?

к записи «об ЭТИКЕ»
Удалённый пользователь 1 октября 2012 14:04

Jelena Кrajeva 13:29
Елена! Всё Вам хреновинки кажутся! Как и мне кажется,что одна из них -беременна... Смычок ,просто, длиннее.

Удалённый пользователь 1 октября 2012 13:55

мы все смотрим на счастье через призму своего восприятия.
чего нам не хватает (или кажется что нехватает) то и вписываем

к записи «СЧАСТЬЕ»
Удалённый пользователь 1 октября 2012 13:47

хороша заметка, как один из возможных путей.
но я уверена что это только одна из граней

к записи «СЧАСТЬЕ»
Удалённый пользователь 1 октября 2012 13:45

я конечно идеалистка и всё такое и этика дело нужное и важное, но блин иногда это очень неэффективно и спорно.
что с одной стороны является этичным, с другой вообще жесть полнейшая, и найти в этом гармонию крайне сложно.
короче лучше не заморачиваться

к записи «об ЭТИКЕ»
Удалённый пользователь 1 октября 2012 13:36

Интерес к жизни во всех ее аспектах,одно из состовляющих ощущения счастья,но преодоление препятствий...ну,может быть хотя и сомнительно ! Сибариты ощущают счастье,особенно не напрягаясь в преодолении,а наоборот избегая,каких-либо усилий !

к записи «СЧАСТЬЕ»
Удалённый пользователь 1 октября 2012 13:33

Порой этические нормы способны лишить человека свободы выбора и он будет метаться между своими желаниями и что такое хорошо,и что такое плохо !

к записи «об ЭТИКЕ»
Удалённый пользователь 1 октября 2012 13:30

Лёш Kin 29 сентября 13:20 ! Мда...Хорошо же вы меня вспоминаете !  

Удалённый пользователь 1 октября 2012 13:29

Что за дисскриминация по половому признаку ! Я тоже хочу найти отличия ! Вот к примеру над грудью полоска на стене длиннее,а на окончании смычка убрана,какая-то маленькая хреновинка !
Наблюдательность Андрея Алексеича не перепрыгнуть !  

Удалённый пользователь 1 октября 2012 12:56

Вы о именах написали?Как-то непонятно, или о вере,надежде и любви?

Удалённый пользователь 1 октября 2012 12:54

Предсказываю.Если в споре с женщинами ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом у тебя нет шансов.Крепись

к записи «об ЭТИКЕ»
Удалённый пользователь 1 октября 2012 12:52

это невозиожно

Удалённый пользователь 1 октября 2012 12:50

Serый К. 1 октября 2012 11:08

Она не против! Молчание - знак согласия!

Удалённый пользователь 1 октября 2012 10:52

Так много разных праздников на свете,
Однако же, они не все равны —
«С Днем пожилого человека»
Так нежно произносим нынче мы.
Услышьте нас, мы будем дружно славить,
Наших преданных, добрых друзей.
Рады мы вас, милые, поздравить
Удачи, счастья, светлых ярких дней!

Удалённый пользователь 1 октября 2012 10:50

Интерес к вопросам этики – свидетельство запоздалого умственного развития.
О. Уайльд

Золотое правило этики – в том, что нет золотого правила. То, что нет золотого правила, — тоже правило, только не золотое, а железное.
Г. Честертон

Какой результат имели до сих пор самые прекрасные предписания этики? Они исправили несколько отдельных лиц от недостатков, в которых они, может быть, себя упрекали, но в нравах наций они не произвели никакого изменения.
К. Гельвеций

к записи «об ЭТИКЕ»
Удалённый пользователь 1 октября 2012 10:23
Авторизация

Войти