Во-во ... Ещё один "сказочный персонаж"... Типа - Кощщей-Бессмертный....

Кстати, Мо... По поводу :  А что они должны всем типа нравиться?....... Нет, конечно.... К этому никого не призываю...
Хмммм.... И к столбу можно привязаться за то, что его установили в чистом поле и он ровненький , а не кривой....

Триста лет жил ... проживу ещё триста! А где эмоции были? Я не заметил!  

для вас забавная, для меня важная

Защищённость! Забавная тема ...   Во многом надуманная платформой "стабильности" - "плохое и хорошее". Кривой такой платформой ... на глиняных ногах!  

Старый  Ворчун.. А тебя кто-то силком на аркане сюда тащит ???
Сиди в своей норушке.. не высовывайся..береги здоровье.. Сколько его тебе осталось-то после таких эмоциональный выступлений " с обЧественной трибуны"....

иначе мышление может потерять вообще всякую форму!

А кто форму определяет? Сам?  

и давало ощущение защищенности

Если так важно быть защищённым, зачем тогда гнаться за пустыми ощущениями? "плохое" и "хорошее" коварно и размыто, это опыт говорит. Разве нет?

Насчёт мотивов внешних проявлений ... мотивы внутренняя среда, не внешняя. Внешнее двигается к своей цели-предназначению, а не подталкивается внутренним мотивом. В общем ... с моей точки зрения ... разговоры о мотивациях ни чего толком не раскрывают, уж больно относительны и они!

Пока его дождёшься ... умрёшь от всех болезней!

я вооще не знаю кто аффтор этой статьи.так что ждите.пока он придет

Jan. S. 13:49 конечно скопипастила сама научных трудов не пытаюсь создавать.в отличии от некоторых и статейка очень даже интересная  

Тут был (-а)  "один персонаж",

Кто? Рыбка? Она вполне разговорчива была. Вполне разумна и последовательна.  Или разговор беспредметен ... типа ... у нас кто-то где-то иногда порой ... весьма хреновый?   Лямля весьма на Краеву стала похожа! Та тоже ...  абсурд кажущегося чувствительного своего выше конструктивного ставила.  
  Хотя, как знает Лямля, так и будет. Деструктивные разговоры нравятся? Будут! Нет проблем! Вопрос ... сколько люди в блогах это терпеть смогут!  

главное чтобы эта гибкость не стала слишком уж эластичной
иначе мышление может потерять вообще всякую форму! Вот!!!
а Санаев мне под руку попался, и на мой взгляд он очень хорошо передал эту "разность правд"

Ёлочкина,это ж хорошо, что платформа не твёрдо-стабильная.   Это ж развивает гибкость мышления, укрепляет инстинкт самосохранения, тренирует  координацию в плане жизненной ориентации и т.д. Мне кажется.   А что хорошо, что плохо это к Маяковскому, а ты к Санаеву подалась.

Я читала. Но как-то спокойно. Много правд в жизни. Поди разберись права ли бабушка, хорошая ли мама. И правда всё относительно в жизни. И фильм посмотрела. Крючкова обалденная.

IamI Forever 15:22
A kak ze,govorjawie verbljdA,nekazdomu dano s nimi pogovoritj........

А свои мысли дядя Кобец ему навязал или как не пойму что-то?

Кстати автору стихов по поводу его стихов и высказались. А что они должны всем типа нравиться?

Marussya Klimova 15:18
Нам расскажете, что они скажут ?      Интересно ....

Кстати.. о стихах ..
На звание "заслуженного" - не претендует...
Не все "Пушкиными" рождаются....

Мо... Есть разница - просто стибзить стишок  для "бонуса"... И другое дело , если чувствуется, что человек написал это по состоянию души. Тут был (-а)  "один персонаж", который  клепал блоки пачками с картиночками или стишками.. но в обсуждении темы никогда не участвовал ( -а) .. Только и было иногода "спасибо" ... и т.д. А в данном случае -автор блога отвечает и высказывает СВОИ МЫСЛИ ( в отличии от других). ЭТО  БОЬШАЯ РАЗНИЦА.
Удивляюсь, что "такой мелочи" Вы не заметили.

IamI Forever 15:14
Objazateljno sproshu..........u verbljudOv...