1-0 в пользу Яна

Какая тонкая лесть,тем более  

Банальная баба занятая забиванием голов, фиг знает в какой игре.

о голах не я говорила ! По тебе блога Янчуча многого не сказал,да и что ему говорить-то,без опыта общения с детьми,

воспитывают без подсказок

,поэтому и неведомы им изыскания педагогов Сухомлинского,Макаренко и прочих,поэтом и основа комментариев - тупые беспочвенные попытки оскорбления людей,которых и в глаза-то никогда не видел !

Jan. S. 08:48
  По сути вопроса,

Сам-то понял, чего нагородил? Я - нет!  

Задело личность Фигли Мигли? И шо мене теперя делать? За памперсами бежать? И шо ... Дали был параноиком? Я ... скорее шизик, можешь это и у Дали поискать, в себе и в других ... и можешь этим меня обижать, сколь угодно! Краеву вот, шизоидные рассуждения очень раздражают, всё к параноидальным их привести хочет!   По сути вопроса, я так понял, сказать нечего ... есть только предложение на личности перейти! Это не параноидальный расклад разговора? Да?  

Jan. S. 08:01
То, что напоминает уважаемой Фигли Мигли (имя уже смешно, для переживания уважения) весьма забавно. С этим можно спорить, коль дурачиться есть охота, но какое знание это несёт? Недовольство Фигли Мигли?

Ну, коль охота пришла перейти на личности.  
Выбор вашей аватарки может вызвать предположение, что у вас есть желание чтобы вас ассоциировали с параноиком Дали.

Знания приходят из глубинного переживания того или иного. Попытки сжать или упростить переживания приводят к клонированию посторонних глупостей а не сути  переживаний, созданию забавных сцен, весьма спорных. То, что напоминает уважаемой Фигли Мигли (имя уже смешно, для переживания уважения) весьма забавно. С этим можно спорить, коль дурачиться есть охота, но какое знание это несёт? Недовольство Фигли Мигли?

Если у вас есть необходимость в том, чтобы собеседник вас правильно понял, то, как ни крути, а стоит упростить свою речь до уровня

С собаками по собачьи гавкать?   Что бы собеседник понимал "вычурность" слов, он как минимум должен понимать эти слова и предложить иную их интерпретацию. Иначе для "собачки" мир людей останется недоступен. Приобщение всех к единым рамкам, трехбуквенного или чуть больше "гав-гав", к коим тянется Краева, к чему и  вы призываете, конечно разрушает рамки "титульности" (в вашем случае виденья вещей), но не позволяет создавать конструкции объяснения чего-либо. Хотя, зачем Вам объяснения что-либо? Да? Вы самодостаточны и ищите только гавани выгрузить эту достаточность, для торговли приятными вещами. Разве нет?
      

Ваша позиция мне очень напоминает установку некоторой части нашего титульного населения, провозглашённую в их междусобойчике: "Нам не нужно, чтобы они нас понимали, нам нужно, чтобы они знали своё место".

Ваша позиция объяснений кажущегося местоуказания, это ваша позиция объяснений местоуказания для других. В вашем "понятном всем словоблудии",  ни кого не видно кроме Вас самой, не трогает глубиной восприятия присущего некоторым другим, говорящим с вами совершенно о другом! Хотя, конечно, кто чем болен, тот на то и жалуется! И честно говоря, нет рецепта, как Вас избавить от наваждения титульности преследующей вас в ваших разнообразных образах! Не можете другой конструкции построить? Ну да ладно. Это забавно, и ни как иначе, зачем это мне и другим разрушать или претендовать вам на серьёзность каких-либо рассуждений!  

На малообитаемый остров его надо вывезти, где нет ни алкоголя, ни другой... фармакологии.    

in je 00:18
даже начинать разговор с таким - неразумно. ну ежели только так.. забавы ради

Ваша позиция мне очень напоминает установку некоторой части нашего титульного населения, провозглашённую в их междусобойчике: "Нам не нужно, чтобы они нас понимали, нам нужно, чтобы они знали своё место". Видимо, такая позиция очень заразительна. Она очень характерна для представителей некоторых избранных национальностей.  

in je 00:18
если у собеседника с понималкой проблемы, то как ни упрощай свою речь, всё равно не поймет. даже начинать разговор с таким - неразумно. ну ежели только так.. забавы ради

Если у вас есть необходимость в том, чтобы собеседник вас правильно понял, то, как ни крути, а стоит упростить свою речь до уровня его понимания и избегать особо "изысканных" выражений. А если у вас других забав нэмае, как только пускать пыль в глаза и ставить кого-то в неловкое положение особой "элитарностью" своей речи, то я вам сочувствую. Видимо, приятно чувствовать своё преимущество хотя бы и в пустячных ситуациях.  

замените слово

... "круто" на "мой"!  Ведь те пацаны, с моциком, явно у дядьки его стырили! А уж будет дядька с ними дружить или нет ... посмотрим после!  

Современное значение появилось только в начале XX века.

А почему в это время? Мне видится здесь переход от элитарности культурных традиций в массовое. Появление массовых значений имущих чего-либо и стремящихся сколапсироваться в этом и породило такие "новые" функции значимости у старых слов. Скрытое (первоначальное) значение теперь наполнено новым смыслом существования бессмысленного. Как заметили здесь предыдущие "ораторы", от элитарности знаний всё равно не уйти. Перед несущими бессмысленность всё равно встаёт проблема. И здесь нет проблемы непонятных слов ( как некоторые заметили), их всегда можно постигнуть. Здесь вопрос тупых, требующих элитарного отношения к себе ... за просто так, за то, что они ленные и тупые! Не зря поносится анафемой, конечно же низкое знание 30 слов. Но так же ... и знание других, быть может из других ментальностей - языков и знаний.  

Если у бабы нет мозгов ... ну что ж ... остаётся смотреть ей на ноги!  

А я в футбол не играл, а надо было? Пусть счёт будет в пользу Краевой! Мне с её потуг воспитательных взять нечего. Банальная баба занятая забиванием голов, фиг знает в какой игре. Наверное ... в торговле на базаре! Своих детяток сюда притащила для похвальбы, типа всех нужно учить детей по её штампу!    Вообще, она больше пыжится придумывая сказки про себя, чем правду говоря, но разве это не штамп поведения для всяких бесталантных чилофечков? В любом случае, Краеву тема не интересует, ведь даже кошки своих отпрысков воспитывают без подсказок ... а вот гадить всем в тапочки, это Краева умеет. Раз её не гладишь, значит будет гадить. Такое её воспитание передающееся в отпрысках того вида животного к которому она принадлежит.  

Ладно... помечтали и будя - золотые и дорогие вы наши! Жизнь продолжается!

И наверное поняли что улучшать демографию надо а не запахи подбирать.

мне чуждо

А чем ты по жизни интересуешься, кроме себя?  

Психологи доказали, что

Психологи вообще ... ни чего доказать не могут, разве, что ... тем кто вообще не в теме! Если туп, то улыбайся всему! Задача психологов оправдать политическое обустройство заментальными рассуждениями и выдавить из всех улыбки, даже если жизнь петлю на шею одевает. С другой стороны, конечно, тем ... кто ни в теме, всегда кажется, что они живут своим позитивом, и разрушение его смерти  подобно. Вот и появляются такие вот статейки размышлений, типа ... психологи доказали, позитив, негатив, плохие слова, хорошие. Ну написали эту галиматью кажущегося, вам лучше стало? Точно лучше? И мир изменился и нет в нём больше негатива? Чушь собачья для тупых олигофренов, из женских журналов.  

Жизнь одна и та в офисе?За что?

Там  написано было ... "мясорубка". Типа, называли ... так в романе.

Всех подставил, засунул в "мясорубку",

вы что то путаете:)) там не мясорубка была а чистилище:))