Мысли благодаря  рецепторам зарождаются,

Не говорите то, что никому не известно. Не известно, где память у человека, а где что рождается и подавно. Можно всякими вещами махать ... вне общего понимания, но в чём смысл таких "маханий", коль они спорны изначально?

Думаешь ... эт присуще всем?

эт далеко не всем присущее . Вернее может и всем присуще ,
тока не все имеют возможность извлечь это из недр мозга.

Мысли благодаря  рецепторам зарождаются,
в сравнении в том числе .
обозначение , обзывание этого действия или бездействия
другое . Но принятие того,  что дерево - дерево ,
есть аксиома  

В мании и фобии тоже своеобразная
логика прослеживается ,
причинно - следственная

В ней просматривается тоже ... логика навязанная ... из вне. Многие фобии и мании - плод коллективного, не персонального, потому от них избавиться легко. Опять ... двумя методами ... выкидывания или ... полного пресыщения до смерти!  

а эффект  дежавю  ?

Думаешь ... эт присуще всем? Есть некие спицифические переживания, у некоторых, кои так обзываются. Виденье будущего, его предсказание ... не обязательно есть дежавю.

В мании и фобии тоже своеобразная
логика прослеживается ,
причинно - следственная  

ха-ха  2 раза.

Изначально просматривается тупик ... но мысли насаждают? Эт не мысли уже ... это мании или фобии!

Не видно логики в этом предложении? Так об том и речь ... о мании или фобии, коим логика - до лампочки!  

Я не сомневаюсь ... в "не моей" природе большинства мыслей в моей

а эффект  дежавю  ?
И от кель эти мысли вошли, ежели ни в инете ,
ни в книге их не просматривалось .

Я не сомневаюсь ... в "не моей" природе большинства мыслей в моей башке. Разве шо ... мои фобии и мании притягивают со стороны то или иное. Своё ... своё и мыслью назвать сложно, как слова или буквы. Своё ... невыразимо, эт сознание того или иного, но не план мыслей это.  

Эт не мысли уже ... это мании или фобии!

ха-ха  2 раза.  
А фобия просто от переедания ?
или избыточного веса ?

Тоже ... сложный вопрос. Бывают свои мысли?

А ты вот и сомневаешься  в возможности
"своей мысли" . А человеческие рецепторы , зачем тогда ?
И что получается   тепереча , без инета  ни мысли,
ни  чего своего ? (в любой интерпретации )
Мысли и слова немного разное .  

Не всегда самонасыщение  имеет правильное направление.

Это бесполезность , понимание  бесполезности их разгона ,
соответственно подпитка иллюзией .Изначально просматривается
тупиковое положение .  

Самонасыщенность ... потом смерть с рождением новой со своим продолжением насыщения. Почему это ... не правильно? Эт нормально. Что там ещё? Подпитка иллюзией? Так и эт нормально ... иначе бы вообще мыслей не было ни у кого!   Что тама ещё? Изначально просматривается тупик ... но мысли насаждают? Эт не мысли уже ... это мании или фобии!  

Не всегда самонасыщение  имеет правильное направление.

Это бесполезность , понимание  бесполезности их разгона ,
соответственно подпитка иллюзией .Изначально просматривается
тупиковое положение .  

Даже страннее меня ?

Что творится на земле, что творится !

и свои мысли

Тоже ... сложный вопрос. Бывают свои мысли? Это как? Когда их в гугле проверить другие не могут?  

А что случилось-то ?

На амигосе появилось странное явление.

Мне тоже в личку написала массу комплиментов,а потом удалила мой ответ на её вопрос.

А что случилось-то ?

И не говорите, что все  умеют контролировать эмоции,
состояние и свои мысли в не всегда  нужном направлении .

Есть два подхода к ентому делу, не мной придуманных. Один - выкидывать лишние мысли, а другой - дать им полную волю до полного их самонасыщения. Потому и вопрос задал ... Почему ... их не разгонять? Ведь ... не обязательно делать так и не иначе.