viktors v. 2 марта 2011 13:59

будем жить

к записи «Капкан»
Николай У. 2 марта 2011 13:48

Я бы не стал.  :)))

Хочу с весной тебя сравнить.
С аллеями, что под лучами,
секреты все хотят открыть,
накопленные под снегами. :)))

Удалённый пользователь 2 марта 2011 13:41

Удалённый пользователь 2 марта 2011 13:38

Благодарить за жизнь, со всеми испытаниями, болячками, недоразумениями, радостями и прочее...  

Удалённый пользователь 2 марта 2011 13:30

Лена Краева 06:17
.......Я,как истинный эпикуреец,всегда из всего возьму лишь то,что доставит мне удовольствие ! - невозможно в жизни довольствоваться одними удовольствиями для себя...  

Удалённый пользователь 2 марта 2011 13:27

  И ад, и рай у каждого свой!
И чего только не придумаешь в оправдание себя, своих поступков...... для себя же...    а больше это и ни кому не нужно,  каждый в первую очередь думает как он выглядит в той или иной ситуации..  
  Жить в ладу с самим собой, более важно, чем оглядываться по сторонам...
  А страдания в старости - это наши поступки, за которые стыдно...  Вот маразм и склероз избавляет от этих страданий и нервная система ни при чем..

ум понятие спорное вернее поддаётся сравнению -
   ум, он и есть ум... конечно же, это еще не мудрость, но все таки....
   а знания поддаются сравнению и сомнению...


Смотрим на одно и то же, но видим совсем по-разному....

Удалённый пользователь 2 марта 2011 13:27

Проблема выбора в трагедии Уильяма Шекспира «Гамлет»  - произведение, требующее толкования. Великий Драматург опередил свое время. Каждая новая постановка «Гамлета» - событие в мире театра и литературы, ведь современные драматурги находят в великой трагедии все новые и новые смысловые пласты. Одной из наиболее актуальных для современного читателя и зрителя является проблема выбора, которую можно считать отражением основного конфликта трагедии.
Узнав о том, что его отец пал от руки злодея Клавдия, Гамлет встает перед сложнейшей проблемой выбора. Знаменитый монолог «Быть иль не быть?» воплощает душевные борения принца, совершающего сложный нравственный выбор. Жизнь или смерть? Сила или бессилие? Неравная борьба или позор малодушия? Такие сложнейшие вопросы пытается разрешить Гамлет.
Выбор принца - не только этический, но и мистический. Гамлет поверил призраку, а точнее, тот подтвердил подозрения принца. Свидетельства призраков, духов и прочих обитателей потустороннего мира никогда не считались ни уликой, ни юридическим доказательством чьей-либо вины или невиновности. Клавдий был бы оправдан, разбирай его дело суд. Но суд Гамлета не таков: принц судит не по писаным законам, а по правилу «кровь за кровь».
Принц провел своеобразный «следственный эксперимент». «Зрелище - петля, чтоб заарканить совесть короля», -  говорит принц. Находясь сам перед выбором, Гамлет ставит в ту же ситуацию короля Клавдия. Если убийца покаялся, принц, возможно, простил бы его. Клавдий встревожен, но до покаяния ему далеко. Клавдий уверен в том, что истинная причина смерти его предшественника никому неизвестна. Так Гамлет убеждается в правоте своих подозрений, получает подтверждение слов призрака. Так план мести продвигается еще на один шаг вперед.
Русский режиссер Григорий Козинцев снял фильм «Гамлет», который ведущие шекспироведы мира, в том числе британские, до сих пор считают лучшей экранизацией великой трагедии. В этой ленте роль Гамлета исполнил Иннокентий Смоктуновский. Душевные метания главного героя нашли блестящее воплощение в игре выдающегося русского актера. Гамлет колеблется, решимость на его лице сменяется робостью, любовь - ненавистью, радость -  глубокой печалью. Недаром роль Гамлета считается самой сложной в мировой драматургии.
Гамлет - один из самых неоднозначных трагических героев. По законам древнегреческой трагедии боги принимают в судьбе главного героя самое непосредственное участие. Герой ничего не может изменить в своей судьбе, фактически он лишь исполняет то, что ему предсказано. Не так происходит в «Гамлете». Главный герой здесь принимает решение самостоятельно, сам делает выбор. Если бы не вмешательство призрака, «Гамлета» можно было бы считать произведением, созданным исключительно на принципах реализма.
Гамлет - один из вечных образов мировой литературы. В этом произведении автору удалось коснуться самых сложных, болезненных тем, значимых для каждого человека.

( для информации использован инет )

к записи «Гамлет и другие.»
Удалённый пользователь 2 марта 2011 13:05

vanda e. 2 марта 2011 12:54

Подобно тому, как лев является властелином животных, орел — повелителем птиц, дельфин почитается как царь рыб.
Он также выступает в качестве символа морской стихии, свободы, радости, благородства. В Древней Греции дельфин считался носителем душ умерших на острова блаженных. Кроме того, с ним связывается мотив спасения утопающих (согласно одному из мифов, дельфин подхватил певца Ариона, когда тот бросился в море).
Последний аспект символики дельфина был заимствован христианством, где этот образ связывался с Христом — спасителем мира (поскольку дельфин рассматривался как рыба, а рыба — это символ Христа).
Дельфин может изображаться вместе с якорем, при этом он олицетворяет быстроту, тогда как якорь — неспешность и основательность; в целом данная аллегория может быть передана словами «поспешай медленно».

к записи «Дельфины»
Удалённый пользователь 2 марта 2011 12:41

А мужики, те слабые! Они и мозги, если не вынести, то напрячь не могут!

к записи «jumor»
Serый К. 2 марта 2011 12:27

Но тот один пакет, который она пропускает, валит систему на 9 месяцев.. )))))
        Я бы сказал не валит а загружает женскую систему на девять месяцев!
        
   Могли бы придумать такую систему, которая была бы создана на основе этой женской системы, как там выразился автор...хардварным фаерволом!!!

Serый К. 2 марта 2011 12:21

   Если это невероятно - то это уже факт!

Удалённый пользователь 2 марта 2011 12:14

Оригинал - лучше !

Marija O. 2 марта 2011 12:13

Не  отведи  глаза,  когда  тебе  признаюсь
В  любви.   Вот  грянула  ведь  поздняя  гроза!
И  я  в  грома  и  молнии  вонзаюсь  -
Не  отведи  глаза!

Как  ярко  и  светло  всё  у  меня  сказалось.
Как  много  чистых  слов  хочу  ещё  сказать…
Молю  тебя:  оставь  мне  эту  малость  -
Не  отведи  глаза!

И  чтобы  солнце  вдруг  в  свинцовость  туч  не  скрылось,
В  туман  чтоб  не  ушли  рассвета  голоса,
Молю  тебя:  оставь  мне  эту  милость  -
Не  отведи  глаза!

Так  сложно  и  легко  -  поколебать  устои,
Поставить  дыбом  голубые  небеса…
Надеюсь,  это  нужно  нам  обоим  -
Не  отвести  глаза.
Не  отвести  глаза!

к записи «все о любви»
Удалённый пользователь 2 марта 2011 11:50

uže glaz položila?

Николай У. 2 марта 2011 11:33

та же Рианна


Тут ответ проста на поверхности, если говорить обо мне. Я не видел ни одного клипа Рианы я не видел, а вот на Гагу смотрел. :))))

Monika E. 2 марта 2011 11:28

   IamI Forever

Monika E. 2 марта 2011 11:15

Ну, вот и всё. Тебе я всё простила.
Огнём не жжёт в моей пустой груди.
Как много лет себя я изводила.
Вдруг стало легче, все рыданья позади.

Мне всё равно. Один ты иль с другою.
Любовь я вырвала из памяти, души.
Меня тоска уже давно не гложет:
Она ушла из раненой груди.

Я столько лет тебя найти мечтала,
Чтоб доказать, как я была права.
Я отомстить тебе за всё желала,
Чтоб боль в твоей душе теперь жила.

Без счёта планов в мыслях родила я,
Хотела то сказать и это доказать.
Я так безудержно тебя любила,
А ты не смог мою любовь принять.

Ну, вот и всё. Тебе я отомстила,
Хотя бы тем, что боль совсем ушла.
Тебя я, слава Богу, разлюбила,
И новая любовь ко мне пришла.
(и-нет)

к записи «все о любви»
Удалённый пользователь 2 марта 2011 11:06

Достали уже. Местные расисты.

к записи «Птички»
Mark V. 2 марта 2011 11:06

Ну про бешенную знаменитость вопрос даже не в этом... разве при бешенной знаменитости нельзя эпатировать людей иными способами, оставая нормальной??? та же Рианна - постоянное изменение имиджа... клипы какие-то более эпатирующие....
Гага же как-то уродует себя, мой взгляд.... была нормальной девушкой "я бы вдул"б а теперь даж не знаю кто это....

Авторизация

Войти