Удалённый пользователь 7 февраля 2011 15:14

Станьте опорой друг другу,
Счастьем и частью единой.
Горе, печали и вьюги
Пусть пролетают мимо.
Пусть сохранится на годы
Нежное крепкое чувство.
Дружба это искусство.

Удалённый пользователь 7 февраля 2011 15:08


Человек не ценит благодать,
Всё б ему с судьбой играть в орлянку…
Снова обезьяной хочет стать,
Потому и лезет на ,,стремянку,,

Удалённый пользователь 7 февраля 2011 15:07


Нашла я объяснение клоаке,
Сумевшей охватить сознанье масс:
По Дарвину гориллы и макаки
Когда-то деградировали в нас   

Верка Н. 7 февраля 2011 14:57

Можно верить или не верить,но такое явление, как ясновидение, было и есть.Просто мы многого не знаем,поэтому часто открещиваемся от непонятных вещей,подводя научную основу,опирающуюся на физические законы,в которых мы,кстати сказать,тоже еще не до конца разобрались.Много,конечно,в наше время и мракобесия,это нормально для не общества,в котором нет стабильности.Но ведь и нельзя отрицать что есть действительно прорицатели от бога

Васька К. 7 февраля 2011 14:52

Верка Н. 7 февраля 2011 14:46

Вот,Николай,праильно!

к записи «без...»
Товарищ С. 7 февраля 2011 14:46

Net gluychit........ .Izvinyauysj

Товарищ С. 7 февраля 2011 14:43

Prekrasnie mordashki.... Sravnil sebya s nimi v zerkale....
Vidimo ya s drygoj planeti - nichego obsego

Николай У. 7 февраля 2011 14:38

Nick Evin

И всё остальное только трёп который  ведёт к заблуждениям.


Нет, не соглашусь. Просто тема уж больно тема скользкая. Логика здесь давлеет социальная. Для социума очень важно выживание, поэтому он будет что угодно делать, какие угодно сказки придумывать, лишь бы обеспечить воспроизводство.
А мы, как индивиды, даже имея супер-мозги "понимающие всё архаичность" и "банальность" этих соображений, должны помнить, что сами появились на свет именно благодаря этим старым, скучным, банальным принципам. И не будь их, не было бы наших суперсовременных мозгов и взглядов. Тогда и противоречий не будет никаких. :)

к записи «без...»
Monika E. 7 февраля 2011 14:36

Ждёмс.."комплиментов"

Васька К. 7 февраля 2011 14:33

А чего ждемС ?

Monika E. 7 февраля 2011 14:32

Я отвечу позже,с самокритикой у меня всё нормально ..!

Удалённый пользователь 7 февраля 2011 14:29

А к какому типу вы себя относите?


Да! В темку!

Удалённый пользователь 7 февраля 2011 14:25

Николай (достаточно имени) :) 14:04

Тут можно ещё и Божий промысел приплести.

...можно ещё и какие нибудь общечеловеческие интересы придумать

   Я живу для Любви! ...от этого и отталкиваться надо..И всё остальное только трёп который  ведёт к заблуждениям.  
  Химию тоже что-то в движение приводит

к записи «без...»
Васька К. 7 февраля 2011 14:24

А к какому типу вы себя относите?  

Верка Н. 7 февраля 2011 14:23

Так в сексе неудобство,однако.Тут без мужика не обойтись!Размножаемся с удовольствием,а не через пробирку!А в быту-то запросто,мужчины иногда даже лишние

к записи «без...»
Удалённый пользователь 7 февраля 2011 14:23

Дело не в количестве информации, а в отсутствии чётких понятий.
Понятное дело экстрасенсорика - сверхчувствительность, а дальше
стоп! Потому что дальше душа и чувства, и непонятно материальны
ли они, и что это вообще такое.

Николай У. 7 февраля 2011 14:19

Николай! Любовь это химия


Категорически согласен! Хотя ещё лет 25 назад спорил бы. :)

к записи «без...»
Удалённый пользователь 7 февраля 2011 14:10

Дети то уже другая история)))

к записи «без...»
Удалённый пользователь 7 февраля 2011 14:09

Николай! Любовь это химия, есть другие флаконы которые связывают пары и они более сногсшибательные! Любовь ! Так 40 ней и п-ец.

к записи «без...»
Авторизация