Николай У. 25 января 2011 13:52

Олег: -Но надо ли?
Мой ответ - нет, не надо.
Я глобоко убеждён, что человек должен сам подойти к необходимости перемен. Опять же, не всем это надо. Кто-то будет вполне счастлив и за щитом. :)

Danila M. 25 января 2011 13:50

мне нужна женшина чтобы ни быть адиноким в симье*тагда я магу успакоитса и женитса*уже хачу дитей сваих*надаело мне адиночиство и требавания штобы была как у лианы или жаны*хачу штобы было как толко у нас двух*

Monika E. 25 января 2011 13:50

Удалённый пользователь 25 января 2011 13:47

Николай! Зачем лезть в дебри паталогии, можно смоделировать и не такое)))  Зачеи рассматривать лузерные вещи. Смотрим вверх и тянемся к идиллии ))))

Удалённый пользователь 25 января 2011 13:44

Золотая р. 25 января 2011 13:43



Спасибо ,интересно ...  

к записи «Чайный гороскоп»
Николай У. 25 января 2011 13:42

Данила Мастер
"Живу, как живу" - это ещё не совсем щит. Щит - это: "Живу, как живу и никто мне не нужен!".
Ну, а какие мы мужики? Грусно то, что очень подобные. Или может у нас мало, одиноких, но жутко самодостаточных мужиков? :) Я тут ещё жуть подсуну для размышления: Ведь одиноким можно быть и в семье... :)
Но, это уже переход на глобальный уровень, а спасать всё человечество - явно не мой удел. :)

Удалённый пользователь 25 января 2011 13:36

Николай! На самом деле щит легко снимается, даже и не с таких. Но надо ли? 666 прикольно,я тоже только заметил, может мысль от чёрта, а не сердца! Ведь бывает такое, рука пишет,а голова не понимает!

Danila M. 25 января 2011 13:28

ни знаю что щит значит*живу как живу*если женщина самадастаточная то мы тагда кто*мужики какии*

Николай У. 25 января 2011 13:28

Ужос! Ведь этот пост 666 в списке блогов автора :)

Monika E. 25 января 2011 13:26

Зато я знаю,как заблочить вас и это сделаю,а то точно от вас пахнет нехорошо

Nadezda Н. 25 января 2011 13:26


Дорогие,Танюшки!От души вас всех поздравляю!Счастья,удачи,любви,а главное здоровья!!!

Николай У. 25 января 2011 13:21

А смысл развенчивать если человеку так удобно?
===========================
Не в бровь, а в глаз! :)
Точно. Поэтому сценарий, нежно тешимый большинством отгородившихся людей, о челоке любвиобильном таране - миф!  Миф фактически лишающих их шанса на выход за пределы щита.

Удалённый пользователь 25 января 2011 13:19

Леона, моё уважение! Вы сильная, мудрая ,женщина.Прочитала и всё внутри перевернулось.В моей жизни был мужчина с которым мы прожили 35 лет и вырастили детей, но сохранить этот брак мы не смогли Я говорю мы, потому что в отношениях не бывает никогда виноват только один, танго танцуют в двоём. На данный момент в моей жизни есть мужчина, с которым я бы хотела прожить жизнь, и я помню свои ошибки , стараюсь их не повторять, чувствовать мужчину, уступать, быть более внимательной . Не просто это, если столько лет была сама себе голова и шея.

Николай У. 25 января 2011 13:18

Нет, Олег. Я с вам не соглашусь. Есть категория эгоистичных людей, но их мы трогать не будем. А есть люди, которые попались в ловушку, очень грамотно подстроенную им судьбой. Ну, не совсем конечно судьбой, но опять же, это отельная и неоднозначная тема. :)
Критерий прост: Ощущение комфорта.
Если я чувстую себя счастливым, значит категорически нет никаких проблем! Если я заставляю себя таковым чувствовать - значит что-то не так.
Заметте, даже в начальном посте есть оттенки неудоволетворённости. Это может быть на уровне лишь ощущений. "Вроде всё здорово, но что-то не так..." Это и есть повод начать беспокоится.

Monika E. 25 января 2011 13:16

Прошу заметить,записи идут отдельно..Выбор велик,игнорируйте меня ,как автора и все дела..участвуйте в нормальных блогах,удачи

Удалённый пользователь 25 января 2011 13:16

Что поставлено самостоятельно и закреплено годами развенчать очень сложно. А смысл развенчивать если человеку так удобно? Или порода другая! Я про это уже писал зачем мясоеду совать траву и говорить, что это так положено у травоядных или наоборот.

Удалённый пользователь 25 января 2011 13:15

А я не люблю душевных публичных стриптизов....Хотя публичные откровения, как психологический метод создать о себе позитивное  мнение имеет место быть и людям,профессионально связанным с необходимостью воздействия на слушателя, хорошо известен . И очень даже действенный. Я рассуждаю в общем на тему, не о конкретно об авторе.
  По стилю написания, как просто чтиво мне очень нравится. Но непонятно, что обсуждать в теме?  И надо ли обсуждать, скорее нечего даже обсуждать,мысль автора совершенно понятна. Мотивация данного эссе тоже не сложна. Впечатлительных впечатлило, любопытных удовлетворило, наблюдательных повеселило даже.
    Леона,Это просто моё рассуждения на тему, не имеющие никаких личных подоплёк.
  

Николай У. 25 января 2011 13:10

Не смогу объяснить. Честно. :) То есть, пытаться конечно можно, но зачем? Те, кому это нужно, всё равно не воспримут, а те, кто и так это знает, ну зачем им говорить то, что им и без этого понятно.
Беда в том, что на доказательсто этого факта конкретному индивиду могут уходить ГОДЫ. Это нифига не шутка. Поговорите с людьми, которые реально с этим работают. Что поставленно самостоятельно и закреплено годами развенчать очень сложно.

Авторизация