насколько помню Библию переводили с арамейского на греческий и далее на другие языки и возможно местами это действительно "кошмар лингвиста", от множественных переводов пострадал текст Но не думаю что этот "уважаемый богослов" прав, говоря о первоисточнике... в статье не дается никакого анализа - просто умозаключение да еще упоминание еще одного "авторитета" - Умберто Эко - просто желание вызвать очередной скандал - не более того...

Она пришла к заключению, что глагол древнееврейского языка " бара " , который использован в первом предложении Книги Бытия, не означает " создавать " , а всего лишь " разъединять в пространстве " . Так что первое предложение следует читать " В начале Бог отделил небо от земли "

OH SHI~

Она признала, что в первом значении " бара " означает " создавать " , но добавила: " Этот глагол был каким-то неправильным. Слово " Бог " означало субъект действия ( Бог создал), за которым следовали два или три объекта. Почему Бог не создал лишь один объект или животное, но всегда больше одного? " Так она пришла к выводу, что Бог не создавал, а отделял: Землю от небес, сушу от моря, морских чудовищ от птиц и пресмыкающихся суши.

Я думаю комментировать здесь что-то бесполезно, автор сама себе противоречит. Вчитайтесь в текст первой цитаты, затем второй ;-)