И живу, наслаждаясь собой, заботясь о себе, холя и лелея себя, любимую. Потому что я эгоистка и горжусь этим!
Смотрю вокруг на людей… Мало нас — таких правильных, на себя нацеленных. [more=] Большинство все больше других обслуживает. А почему? Потому что любить не умеют. Ты любого психолога спроси, и он тебе ответит: невозможно любить другого, не научившись любить себя. Вон девченка из нашего отдела… Все ее жалеют, такая хорошая девочка, и такая у нее сложная судьба: денег нет, муж гуляет. И за что, дескать, ей это, ведь святой души человечек. Так и говорят — „человечек“, как будто она недочеловек какой-то!

А теперь посмотри, что было б, если б эта девченка думала как эгоистка… Мужа — на фиг, работу другую нашла бы (это с ее-то квалификацией сидеть на такой унизительной зарплате!) Или одна моя знакомая… Тоже „человечек“, только у нее свой пунктик — „уж замуж невтерпеж“ называется. У нее на каждого мужика — стойка. Недавно вышел казус. Поручили ей вести дела одной компании, ожидался крупный контракт. Пока противоположную сторону представляла женщина, все было ОК, но потом они сменили ее на мужчину. И что? Знакомая воспрянула духом, все рассказывала, какой он душка и как он ей мило улыбается. В результате — контракт завален (потому что условия, которые она пообещала, противоречат не только интересам ее компании, но и здравому смыслу), начальство недовольно, и замуж ее так никто и не взял.
Любить себя нужно! Любить и уважать, и в этом деле — никаких компромиссов.

Посмотрела в толковом словаре:
„Эгоист — это человек, который свои личные интересы ставит выше интересов общества и окружающих“.
В самую точку, это про меня. Уж что-что, а нужды других — социума, государства — интересуют меня меньше всего. Я слишком хрупкая и маленькая, чтобы печься о других, тем более в категориях „человечество“, „нация“.
Я маленькая, понимаешь? Я одна, и заботиться о себе у меня получается гораздо эффективнее, чем глобально. В конце концов, если каждый человек думал бы в первую очередь о себе, количество счастливых людей на Земле давно бы увеличилось.
От этого выиграли бы мы все.

А еще меня очень веселит, когда меня называют эгоисткой, полагая, что это должно звучать оскорбительно.
Ядовито так: „Какая же ты эгоистка!“
Ага, она самая, ставлю свои личные интересы выше интересов общества и окружающих.
И счастлива! А как же иначе?
Иначе ты становишься марионеткой в руках все тех же других и пляшешь под их дудку, удовлетворяя их потребности. Им (тому же обществу и окружающим) невыгодно, чтобы ты думала о себе. Гораздо проще, если ты часть управляемой массы, сама по себе предсказуема и держишься в рамках морали.
Потому что чуть что — тебя всегда можно прижать на чувстве вины, пристыдить и переориентировать в общее русло.

Вот, например, ответь мне: развод — это хорошо или плохо? Правильный ответ: ни то, ни другое. Для кого-то плохо, а кому-то — начало новой жизни и избавление от травмирующих отношений.
А с точки зрения общества, это однозначно плохо.
Или, к примеру, не общаться со своими родителями — плохо?
Конечно. Это же твои родители, они тебя породили, и ты им обязана (это общепринятая точка зрения).
А если твоя собственная родительница (сознательно или неосознанно, по прихоти душевной) разрушает тебя, твою жизнь, твою семью? Или такого не бывает? Может, ты считаешь, что материнство — это особое состояние, которое автоматически всех обычных женщин делает чуткими, добрыми и справедливыми?

Я эгоистка и одиночка! Я не люблю толпу, не хочу быть, как все, и иметь все, как у всех.

Я хочу иметь то, что хочу я (а не окружающие, социум).
Хочу спать с тем, кто мне желанен, есть то, что мне нравится, и
работать там, где удовлетворяются мои потребности, а не чьи-то. Что бы я ни делала, стараюсь тестировать себя по принципу: „Как мое нутро реагирует на это“. Хочу я это делать или нет. И буду я в результате от этого в плюсе или в минусе.
Конечно, здравый смысл никто не отменял, случаются и компромиссы со своим драгоценным эго, но не большие, а по мелочам.

Например, ленится моя душенька отчет писать или к экзамену готовиться, ну не хочется ей! Гораздо приятнее глупостями какими-нибудь заняться или просто дурака повалять. Тогда приходится себя строить (вроде как наступать на горло собственным желаниям), но ведь в конечном итоге я сама от этого „построения“ и выигрываю.
Я вообще во многом выигрываю. Хотя бы в том, что мне не нужен допинг от других в виде общественного поощрения. Мне не нужно извращать свое естество, дабы вписаться в нормы общества и получить выстраданное — «святой души человечек“.
Думаешь, при этом у меня нет друзей?
Есть! И среди них нет нытиков или неудачников. Наоборот — веселые, успешные люди. Считаешь, у меня нет любимых мужчин? Опять мимо.

Недавно слышала разговор двух женщин, когда одна другую уговаривала стать менее требовательной, вот, дескать, ты такая неприступная, поэтому у тебя и мужчины нет. Что-то из серии «будь проще, и люди к тебе потянутся». По-моему, это еще одна широко разрекламированная ложь. Если ты будешь «попроще», то, безусловно, люди к тебе потянутся, но какие? Такие же, кто «попроще».

На самом деле, тезис о том, что состоявшиеся, живущие с душой не нараспашку люди несчастны, — это еще один удобный миф и не более. Это как про развод, помнишь? Может быть — так, а может — и наоборот. Ты, какой бы ты ни была, строишь вокруг подобное себе окружение, вот и все. Они твое зеркало и неча на него пенять, если что не так.

Как это ни странно, нет четкого правила, что ты бедный, добрый и счастливый или богатый, злой и несчастный. Все гораздо сложнее. Зато другое правило работает почти всегда: живя на одной волне с неудачниками, ты становишься одним из них. Если подумать — само по себе человеческое сообщество нейтрально, оно напоминает многоквартирную высотку, в каждой квартире которой жизнь течет по своим законам. А за тобой всегда остается право выбора — в какой квартире и с кем жить.

Автор: Валерия Андреева