Varetu piekrist tam,kad virietim vairak ir attistita tahniska domasana,bet piemeram sievietei kurai ir gimene ir jadoma par visu saimniecisko pusi,par ko dazkart virietim nav ne nojausmas,domadams,kad noskaitot dalu algas vins ir parupejies par gimeni.Ja apmainitos lomam,virietis ilgi neizturetu.Sieviete vienmer atradis izeju.Un ne jau augstskola iegust gudribu.Lielaka vertiba ir dzives skolai.

           Man jau gan labāk patīk būt pasažierei izcila kučiera stūrētajā karietē............

laila, nestrīdos.. gultā vairāk kā jebkur citur dzīvē, vajadzīgas pārmaiņas.. kādreiz teicu, ka'intīmajā dzīvē neviena nakts nedrīkst būt vienāda.. tad nebūs ne *brunču medību*, ne *nomedīto stirniņu*..))

..............dažreiz jau Aivar patīkami tomēr tos grožus uz brīdi adot!!!

nu re, andiņ.. esi vēl vienu cēlu īpašību manī atklājusi..p bet atālušos nedaudz palabot - valdonīgs esmu tikai gutiņā.. tur es tiešām *vadības grožus* neatlaižu.. citādi pēc kā izskatīsies, ja sieviete ***darbosies*** gar nekustīgu blāķi..))

Aivar,ikviens vīrietis respektē savu sievieti garantējot viņai līdzāspastāvēšanas iespējas.Izskatās, ka  esi arī valdonīgs.

Piekrītu ....ar pastāvēšanu līdzās nepietiks gan ........

ilga, vīrietis nav ne sunš, ne kaķis.. tāpēc vienkārši jāprot ***pastāvēt līdzās***..))

Hm........nekad tā neesmu vērtējusi vīrieti ........man vini patīk ,tikai jāprot ar viņiem apieties......

rakstu vienmēr tā, kā domāju..))

Aivar ,,,,,,bet tu tacu tā nedomā ...kā uzrakstīji??????????

lai ŗadītu ilūziju, ka bez sievietes vīrietis ir nulle..ppp

Jāni:-ielaižot jūras cūciņu ritenī,viņa var skriet dienu-nedēļu-gadu,-kamēr turpat arī nokrīt......-bez jebkāda labuma.!!!,-jo ja nav saprāta-tad arī nav.....pilnīgs.........ČAU

Aivar...bet kalab tad vīrietis vienmēr prasa padomu sievietei?????????????/

nuuuu, nez vai tā būs, moon.. sievietes vairāk zin, bet vismazāk saprot no tā, ko zin..p vot tā ir!..p

Pa manam tomēr - uzfrišinā to ego, jo zinām jau mēs visi aptuveni vienu un to pašu, nevis-" sievietes zina mazāk"...to , ka sievietes un vīrieši  uztver tās zināšanas  katrs pa savam, jūt - atkal katrs pa savam, saprot- arī katrs pa savam- nu tā jau klasika. Bet tikko sākas runas- vairāk, mazāk, labāk , sliktāk- vienalga uz kuru pusi, tā jau kādam, dikti gribās paspodrināt spalvas- esošās vai iedomātās. Bet tas tā- manas personīgās pārdomas...

tā jau laikam būs. noteikti tikpat kā neko nezinu ne par autiņiem, ne par fiziku, bet, ja kāds tā sakarīgi populārzinātniski apskaidro, tad varu saprast.

Vai Tu Sonja domā,ka šāds vīrietis šādā veidā uzfrišināja savu ego???-man gribas domāt,ka tieši ar šo "pērli"-viņš parādīja,cik tomēr sievietes ir gudras,neatkarīgas un patstāvīgas atšķirībā no ...vīriešiem.

Nezinu no kurienes šis apgalvojums, bet ja iet runa par prātu, tad man atmiņā vienmēr nāk mana pasniedzēja teiktais, starp citu ļoti gudrs un intiliģents cilvēks, proti - mūsu zināšanas varam apzīmēt ar riņķa laukumu un to ko nezinām ar riķa līniju, tas ir - jo mazāk zinām jo mazāka riņķa līnija un savukārt arī tas ko nezinām, bet jo vairāk zinām, jo lielāka riņķa līnija un savukārt saprotam cik daudz vēl nezinām....... Par pārējo katrs var spriest pats

  Visaugstākā gudrības pakāpe - ir prasme pielāgoties