.. создавайте сами своё сознание,

Именно этим я и занимаюсь.На всё стараюсь вырабатывать свою точку зрения.(Фрейд не для меня ,это точно)

В третьих, я не даю рецепты,

  А вот и лукавите
1)то, что за окном это ещё не весь мир
2)Не все знания приходят от политиков
3). законы эволюции - если не туда пошёл, пусть даже со своим вобществом и ... и умер с вобществом, это только наруку эволюции в целом.

Третий по моему, самый вразумительный!!!!

Спасибо за диалог полезный!

Так где же тогда выход? Как вылечить общество? Где эти знания,от которых нас со школьной скамьи упорно ,,оберегают?"

Во первых, то, что за окном это ещё не весь мир. Не все знания приходят от политиков. Не всё то история, что пишут в учебниках ... и т.д. Во вторых ... законы эволюции - если не туда пошёл, пусть даже со своим вобществом и ... и умер с вобществом, это только наруку эволюции в целом. В третьих, я не даю рецепты, не пишу лозунги, не создаю научную базу и ли религию ... создавайте сами своё сознание, коль хотите - с Фрейдом в подсознании ... мне - пофиг, но понаблюдать - забавно! :)) Вообще-то ... надвигающийся конец света, переживаемый толпами это естественное явление, бороться с ним - бороться с кислородом в воздухе, хотя ... запад и здесь нашёл лекарство ... американцы уже в продукты питания добавляют антидепрессанты ... что весьма забавно, и, наверное, весьма научно! :))

Jan. S. 23:41

   Ну судя по фотографиям, по моему вполне раскрепощён. Вообще сложно всё как-то получается. Всё кончится пожалуй тем, что снова все вернуться в дупла и пещеры. И так уже столько лишнего человечество понапридумывало.

Система западная - спекуляция, надеюсь в этом вы согласитесь, поглядев за окно и почитав новости развития своей системы!

Вот с этим я с каждым днём всё больше убеждаюсь. И обучение политическим примудростям, скорее готовит специалистов умеющих правильно решать имеющиеся проблеммы в обществе,чтобы на их место поставить ещё большие,чтобы постоянно держать всех на привязи.

Ну если Фрейд ещё и в политике крутился, тогда он ни чем не лучше, банальных астрологов, журналистов и прочих, просто выполняющих свою работу по заказу ,,элиты". (мне жаль конечно так разачаровываться.)

где все наклонности уже витают ( живут) в обществе, где излечение индивида, а не общества только усугубляет существующую болезнь. В упрощённом виде - как антибиотики, спасающие одного и укрепляющие стада вредителей. :))

Так где же тогда выход? Как вылечить общество? Где эти знания,от которых нас со школьной скамьи упорно ,,оберегают?"

Весь мир крутится вокруг Фрейда ... наверное мир очень сексуально ущемлён! :))

Тебе Ницше покоя не даёт? Не знаю, чем он тебе насолил ... но он отрицал разум людей и ... по моему - был прав! А его "погружения" в "преисподню" ... отличный образчик самопознания, отнюдь не глупца. На этом материале можно концепцию построить намного лучше Фрейдовской! Но опять-таки, абсолютно нового и он в мир людей не принёс ... всё разжёвано уже давным давно ... разве описал несколько по своему ... :))

проявление сексуальности сурово подавлялось ... на этой почве ... возникли те его интерпретации, что ныне вызывают наибольшее возражение.

Копание в мелочах не даёт вообще ни какой видимости. Почему, кто и зачем возражает или не воспринимает его теорию ... самой его теорией не объяснить. А если объяснять, то получим кучу синдромов отличных от здорового во всём Фрейда. :))  Что он присвоил? Отчасти вы правильно меня поняли ... но просто так, для инфы ... поинтересуйтесь как он подходил к вопросу создавания своего "Я" в науке. Весьма любопытно. С жадностью естествознания? Отнюдь! Хитрожопая бестия, вместе с друзъями - бестиями, знал(и) куда что впихнуть, что бы получить протеже ... политика здесь не в последней инстанции. Вообще ... психология вряд-ли это наука ...  до сих пор. Разговоры о каком нить терапевтическом действии и состоятельности в этом его теорий ... это игры политик и систем. Система западная - спекуляция, надеюсь в этом вы согласитесь, поглядев за окно и почитав новости развития своей системы! Так что ... моё личное мнение скорее в плоскости

в большей мере обсуждали проблемы личностного роста и возникновения невротических наклонностей с позиций взаимоотношений личности и социального окружения

где все наклонности уже витают ( живут) в обществе, где излечение индивида, а не общества только усугубляет существующую болезнь. В упрощённом виде - как антибиотики, спасающие одного и укрепляющие стада вредителей. :))

Похоже все эти психиаторы наркоманы.(поэтому меня от них наверно и воротит?) Я знаю,что и Ницше тоже был наркоман. Но его ,,Заратустра " так себе ничего!

А там написанно; что,  Фрейд жил в Вене, в удушающей буржуазной среде, где вскоре проявление сексуальности сурово подавлялось; видимо, именно на этой почве - хотя бы отчасти - возникли те его интерпретации, что ныне вызывают наибольшее возражение.

Может по этому его и не принимает тогда большинство.?

Только я никак не пойму? ,что он конкретно присвоил и  в чём жаден? Вы имеете  ввиду просто использовал уже накопленные знания и по своему интерпритировал уже в личных корыстных целях?

Головина здесь нет, и спорить нескем! :)) Вообще-то ... приписывать идею полёта в космос - Гагарину или даже Королёву, вам в голову не приходит. Спорить, тому виной мистика или точный научный расчёт - смешно! В те времена, времена Фейда, много чего ещё было ... было как предпосылки. Вспомните - Блаватскую. О мистиках европы, я вообще промолчу, учения всегда кишели разные. Отделять науку от теософии, тогда ни кому в голову не приходило, это была мода - окультные знания. Выпускник оксфорда и окультист - ни чего особенного. :)) В писанине Фрейда отчётливо прорисовываются именно такие его контакты. Что он выбрал из них, что просто перечеркнул, за ненадобностью именно ему - тоже видно. Особенно в его последних ретушированиях теории, где он обособлял свой успех от источников информации, удаляя себя от них! :))
Если говорить по теме блога и присутствие Фрейда в нём. Некоторые что-то открывают для себя в его писанине ... для меня там ни чего интересного давно уж нет ... он типа неандетальца по эволюции Дарвина в мире - с каменным топором жадности, всё хапающей и присваивающей, в руках не очень  развитой обезьяны! :))

....а, вот ещё...

Психоанализ действительно представлял совершенно новую психологическую систему - встречается даже термин психоаналитическая революция. Он оказал огромное влияние и на искусство. Психоанализ не соотносится только с именем своего основателя. Кстати, ученики Фрейда в большинстве не разделяли пансексуализма своего учителя и развивали собственные учения о бессознательном и психической жизни. Среди ближайших учеников Фрейда наиболее известны Адлер и Юнг. Последователи Фрейда делают главный упор на социальное значение кризисов, происходящих в процессе формирования индивида. Развитие психоанализа в значительной мере уходит от классических фрейдовских представлений по целому ряду положений, и, прежде всего - в отношении сексуальной детерминации поведения. По-видимому, из крупных последователей центральное место ей отводил только Райх. Другие крупные представители неофрейдизма не придавали ей первостепенного значения, а в большей мере обсуждали проблемы личностного роста и возникновения невротических наклонностей с позиций взаимоотношений личности и социального окружения, формирования восприятия мира и самовосприятия, и пр.

Так что ныне психоанализ весьма разнообразен и часто обнаруживает мало сходства с теорией Фрейда. Однако определяющие положения, касающиеся роли бессознательного, роли детского опыта, проблема внутренних конфликтов, формирование психологической защиты - имеются практически в любой из этих концепций, что позволяет говорить о психоанализе как о целостном направлении. Роль учения Фрейда сравнима с ролью фундамента здания мало приметного, но держащего все здание.

Словарь практического психолога /Сост. С.Ю. Головин. - Минск: Харвест, 1997

С.Ю. Головин
01.02.2007

А вот,что я в нете про Фрейда отыскал. И как разобраться???
Но книжку его про сновидения хочу прочитать. Просто чтобы своё мнение составить. Правда насколько я понял здесь больше про психоанализ.

Что такое психоанализ

Психоанализ первоначально сложился как метод лечения неврозов, затем превратился в психологическую теорию, а впоследствии - в одно из важных направлений философии XX в. Основывается на идее о том, что поведение определяется не только и не столько сознанием, сколько бессознательным. Итак, термин "психоанализ" употребляется в трех основных смыслах:

1. теоретическое направление в психологии;
2. особая методология исследования психики;
3. психотерапевтический метод.

1. Психоанализ как теоретическое направление в психологии, восходящее к идеям Фрейда, созданное Фрейдом и его последователями.

Психоанализ - первая теория, пытавшаяся объяснить динамику личности. Фрейд после длительных наблюдений за пациентами пришел к выводам, которые значительно изменили представления о психике. Он утверждал, в частности, что поведение в большой степени подчиняется влиянию подсознательных сил, названных им влечениями. Они обусловлены инстинктами, но прежде всего - подавленными желаниями, удовлетворение которых "запрещено" на уровне сознания, отчего они вытеснены в область бессознательного. Эти желания продолжают действовать без ведома сознания, проявляясь в сновидениях, оговорках, непроизвольных отклонениях от адекватного поведения, оказывая влияние на выбор профессии и творчество.

2. Психоанализ как особая методология исследования психики. Согласно Фрейду, он занимает среднее место между медициной и философией; его начало - открытие и применение ассоциативного метода.

3. Психоанализ как психотерапевтический метод, восходящий к Фрейду: совокупность способов выявления особенностей переживаний и действий человека, обусловленных неосознаваемыми мотивами. Основные технические средства психоанализа:

1. ассоциативный метод - анализ свободных ассоциаций;
2. анализ снов и толкование сновидений;
3. анализ и толкование различных ошибочных и непреднамеренных (случайных) симптоматических действий повседневной жизни.

Фрейд жил в Вене, в удушающей буржуазной среде, где вскоре проявление сексуальности сурово подавлялось; видимо, именно на этой почве - хотя бы отчасти - возникли те его интерпретации, что ныне вызывают наибольшее возражение. Согласно Фрейду, все люди неизбежно внутренне конфликтны. В общественной жизни сильнее всего подавляются сексуальные побуждения - ввиду различных социальных ограничений. Но именно они побуждают людей действовать - именно благодаря их энергии, либидо происходит постепенное развитие личности и достижение зрелости. Многие черты индивида и половые аномалии объсняются неудовлетворенностью и конфликтами, вызванными подавлением этих влечений в детстве.

Учение Фрейда всегда вызывало самые противоположные мнения. Фрейдизм часто критиковался, иногда очень резко, за то, что его концепции почти невозможно проверить экспериментально. Однако они ниспровергли целый ряд представлений, особенно касательно детства и сексуальности. Кроме того, фрейдизм ввел немало понятий, вошедших в современную психологию и побудивших к новым исследованиям. Относительно ряда открытий ему воздают должное подавляющее большинство психологов современности.

Прежде всего, в психоанализе предметом изучения стала динамика отношений между бессознательным и сознанием. Само существование бессознательного признавалось рядом ученых и до Фрейда, но динамика его влияния на сознание, его механизмы впервые были поставлены в центр внимания именно Фрейдом. Это означало изменение предмета психологии: сознание перестало быть замкнутым в себе когнитивным пространством и стало частью живого жизненного целого. Сфера сексуальной жизни также вошла в поле зрения психологии благодаря Фрейду. Он привлек особое внимание и к роли детского, прежде всего - семейного опыта в развитии личности. Идея психологической защиты - также одна из центральных в современной психотерапии. Не все согласны с теоретическими объяснениями Фрейда, но обычно признают, что именно его метод лег в основу большинства терапевтических систем.

Реаль -это то, что не мешает вашей психике существовать следуя Вашему сознательному Я .Потому как только Вы являетесь хозяином своей жизни.

Несколько странные высказывания, даже в свете потухающего огонька от Фрейда, не находите?

И как только вы начинаете брать под контроль какую-то сферу психической жизни

Её в начале обнаружить нужно, затем выделить и придать ментальную форму объяснений ... и всё по очереди, без перескоков с одной ступени на другую, в своих открытиях. Иначе исследователю открывается отнюдь не глупая услужливость, а вполне организованная атака ... последнее Фрейд и увидел, употребляя наркоту и обостряя наркотой симптомы и их доступность в проявлении. (О наркотиках ... он сам признавался не раз)  Ну и как следствие ... забыли упомянуть о вещах, открывающихся так, что всё предыдущее переворачивается с ног на голову ... в голове исследователя. Это и есть "реали своего Я по Фрейду" ? Фрейдовские реали - выпячивание всего самого гнусного и грязного, что может дать изучение психологии, обозначение всего этого некими известными терминами с сокрытием остальных, для придания своему учению вида незыблемой величины - сродни религии. Фрейд - фокусник, вытаскивающий фобии из пустой шляпы. Фокусник, копающийся в пустом сосуде личности и находящий только грязь, конечно ... только у больных людей. Откуда это берётся, зрителям не интересно ... вообще, вопросы "Почему именно Фрейд вдруг понравился в некой политической системе провозглашающей свободу личности, и не приживается или вообще отсутствует в других?", почему-то здесь и вообще, не рассматривается его любителями. Вопрос конечно открывается в банальной выгоде ... в "цензоре" ... "добром" служаке системы, освобождающем всех от проявлений чего-то в некоторых, больных конечно, видящих хозяина своей жизни в другом месте, не в себе! :)) Так вот, психоанализом по анализам от Фрейда! :))

Значит ... реаль, это цензура.

Реаль -это то, что не мешает вашей психике существовать следуя Вашему сознательному Я .Потому как только Вы являетесь хозяином своей жизни. И как только вы начинаете брать под контроль какую-то сферу психической жизни этот ваш внутренний цензор привыкает к этому и уходит. Он не враг вам,а так,глупый служака.
    А что касается сноведений...не думаю,что Питер Медавар хоть немного вникал в их суть.Бесспорно он очень выдающийся экспериментатор,  и  оригинальный мыслитель.И пожалуй один из тех,кто выводит свои истины не из теоретических посылок. Всё же касательно, тогоже психоанализа, он наверно больше давал анализ достижениям  всей современной науки.
  С Карлом  Поппером, увы знаком только вскользь, как с историком. Поэтому судить не вправе.

Много людей умирают во сне....они тогда летают, и когда, в сложнейшей полётной ситуации, не могут принять твёрдого решения.... прекратить сон ...результат один -  звуки траурной музыки. Кто не верит ...может попробовать

Если уменьшить количество сна - сновидения скорей всего исчезнут.

Грубо говоря,  во сне ослаблена цензура, контроля нет ,то  и происходит символическая реализация нереализованных наяву мотивов

Значит ... реаль, это цензура. А кому нужна свобода впихиваемая кем-то во снах, в эту самую цензуру реальности? Чему-то не реальному? :)) Не понимаю, определили мистику свои "не реальным" и в то же время её нет в ваших словах!? Тогда просто - чудеса! :))

вот почему человеку так необходимо приплетать ко всему мистику..?Грубо говоря,  во сне ослаблена цензура, контроля нет ,то  и происходит символическая реализация нереализованных наяву мотивов, и разрешение проблемных ситуаций является моделью более свободного Нашего поведения, то есть в какой-то степени показателем Наших потенций. чтобы не повторяться...повторил.

      Ёхайды Господа! Я из психо....хорошо разбираюсь пожалуй только в психоделическом роке. А всех осттальных ..литиков, ...аторов,..хологов.Не очень понимаю.Мне кажется они какой-то свой специальный язык придумали,чтобы мозги всем пудрить.
   Я Ницше  читал, по моему он вообще больной.Но  если я правильно понял то как говорят эти шаманы из Тибета, то раз нами во сне управляют какие-то силы из вне то полёты во сне вполне реальны(мне эта версия ближе).
  
Тем более я не вру,что я и правда летал во сне . Можете конечно ржать   Но я тоже из тех; которые  "Рождённые летать ... ползать не могут!  

Точно как у Яна.... ну очень часто летаю, полёт управляемый

Рождённые летать ... ползать не могут!