....galvenais jau,ka pats tici,vai nav vienalga,ko més ziepjédàji par to domàjam....

es visam ticu  ...  

Nu un tad?

Galvenais, ka esi vienisprātis ar zinētniekiem...
Es sadomāju- savu pētniecību- maldus un domas arī uzlikt kā Nobela domas, lai no sevis noveltu atbildību un Liekus strīdus.

cik zinatnieku ,tik spriedumu,vajag ar galvu pasm domat un spriest ,pat darvinu sen ir apstridejusi

Zinātniskie pētījumi ir ļoti dažādi.. lai apgalvotu , ka kāds fakts ir pierādīts- nepietiek ar brīvprātīgajiem, vai - mēnešu vai pat gada darbošanos.. Tur tiek iesaistītas nopietnas klīniskās laboratorijas un procesi notiek gadiem, un pat gadu desmitiem ilgi. Un info par to ir gan specializētajā literatūrā, gan universitāšu mājas lapās, iesasaistīto pētnieku referātos, publikācijās, u.t.t.Tādēļ- tas, ka kāds kaut ko ir konstatējis - kā piemērā ar to nemazgāšanos veselu gadu- vēl ir tikai pētijuma sākums..nevis jau konstatēts fakts.. Tur jau nav minēts nekas , kas var pavadīt to situāciju.. ne brīvprātigo veselības pārbaudes pirms eksperimenta, ne paša eksperimenta norises kārtība, apstākļi, kontrolpārbaudījumu rezultati, salīdzināšanai izmantotā metode...un vēl ļoti daudz kas cits.. Kā interesants fakts- jā, iespējams, bet kā pierādīta likumsakarība- biku par maz.

Ja,tadus zinatniskus petijumus ari esu lasijusi.Starpcitu loti noderigi.

Pētīšana ir diezgan sarežģīts darbs,toties pētīto problēmu piekritēju ir visai maz,tāpēc arī tāda reakcija.Vieglāk ir noliegt nekā kaut ko pierādī,tāpec nevajag to uztvert tik sāpīgi.