Отстроить обьект культуры и не пускать!
11 мая 2013 19:44
Это о здании Дома культуры, который в своё время и был её центром. Деньги ,конечно ушли не малые. Но причина ли это ,что бы держать его только для предьявления комиссиям и не организовывать даже танцы по причине возможности испортить пол каблуками и стенки недоокультуренной молодёжью
Ключевые слова: для людей или для галочки0
Комментарии (25)
- Сортировать:
- новые в начале
- новые в конце
Удалённый пользователь
11 мая 2013 22:39Сейчас лето. Молодёжь может собираться где-нибудь на улице, в сквере или в каком-нибудь бывшем производственном помещении. Наверняка такие имеются.
В моём детстве так и собирались - на улице была площадка устроена, приносили патефон или какой-нибудь гармонист играл. И развлекались. Безвозмездно, конечно.
И можно даже делать это демонстративно, в пику администрации клуба и города. Чтобы все видели. На добровольные пожертвования.
jana s. 11 мая 2013 22:04 Такая собственность не частная, а города, зарплаты работников из бюджета. А в упадок ведь придёт медленнее ,если использовать как музей Даже боулинг,
бильярд на замке
Удалённый пользователь
11 мая 2013 21:58Владельцы Дома культуры,однозначно дураки,ведь если не устраивать танцев,концертов и др.мероприятий,естественно за деньги,клуб будет снова приходить в упадок,разве не так ?
jana s. 11 мая 2013 21:54Не рижский, а в пограничном городке.
Удалённый пользователь
11 мая 2013 21:50Яночка,а о каком доме культуры вы говорите ? Можно ли рассказ поподробнее !
- ← Предыдущая
- 1
- 2
- Следующая →