В этом-то и вопрос. И сразу второй: а тот ли это Лама? Тогда не пройдет и много времени, как чумой заболеют почти все. Буддизм станет похожим на остальное. Зато более понятным европейцам. Шаг назад или задуманный ход?

Веяние времени или моды? Своим скудным умишком тоже пытаюсь понять, что он ДРУГОЙ. Но почему хочет быть похожим на ВСЕХ?

Да и я пытаюсь!   Уже давно заметил в этом его противоречие другим исполинам. Лама считает себя самым умным в разборе информации или ему нужны тупоголовые поклонники, как голливуду ... пляски "голли с вуду"?

Ты хочешь оправдать или ...??? Он светится на экране, раздает интервью ...

Сам факт интересен ... Лама скрывает темы Будды!   А как тогда быть с тем, что каждый это потенциальный Будда? Лама против этого?  

Ты хочешь оправдать или ...??? Он светится на экране, раздает интервью. Не было такого раньше. Веяние времени или моды? Своим скудным умишком тоже пытаюсь понять, что он ДРУГОЙ. Но почему хочет быть похожим на ВСЕХ?

Отрицательная +++  имеет место быть,примеров тому много,самые выразительные сами знаете,

Вот интересно ... почему в этом надо видеть отрицательное? Из этого до сих пор нет положительных выводов, не иначе! И все довольны, соглашаясь со своей несостоятельностью!  

Нет. Мысль другая. У запада и Ламы ... общие привязки. Быть может ... Лама хочет выйти в светское общество. Или хотя бы обратить на себя внимание у такового. Хотя ... тут явно много предпосылок, одной не обойтись. Может просто ... Лама так "въехал" в тему Буддизма.  

Ты хочешь сказать, что цивилизация... западная цивилизация напрямую коснулась и буддизма в лице нынешнего Ламы? Правильно понимаю?

Ну хорошо ... допустим, что некий Христианский священник будет осознанно скрывать слова Христа. Он останется продолжателем дел того, кем названо движение, кое он представляет?

И что? Буддизм упал до ....своего рода протестанства?

Практика от Далай-ламы - пал, как вопрос Будды. Стал чисто вопросом Ламы и его адептов. Лама - сектаннт в теме Буддизма!  

Чисто, как пример ... из соседнего блога вытянул ...

Отрицательная +++  имеет место быть,примеров тому много,самые выразительные сами знаете,Сталин,Гитлер,

Стоп! Лама не просто священник. Вроде как там целый ритуал, не допускающий множества ошибок, как в других концессиях. И что? Буддизм упал до ....своего рода протестанства?

Но почему  Лама против пуюличности?

Лама молчит ... по твоему вопросу! Могу только догадываться. А мои догадки ... Лама мыслит так же, как и голливуд! Да что там голливуд, тут большинство так мыслит!
Большинство Христианских последователей тоже так мыслят, если оставить в стороне вопросы материального у протестантов: Многое, данное природой человеку, называют злом. Очень на своём "добре" зависли сознанием и воспринимают другое только в ключе достроения своих "добрых" понятий.

Фиг с ними, с протестантами. Но почему  Лама против пуюличности? Голливуд не вмешивай. Понятным русским языком для особо тупых ( то бишь, для меня)

Даже ... камень!   У протестантов не так, конечно, там капитал правит местом.

Любое существо? То бишь пень и верблюд  на равных правах?

У Буддистов любое существо может стать Буддой. Все - дети Будды, пока не доросли!  

Детьми Будды? Те у кого тело, ум и слово вразброд? Что-то тут не то.