Условное перемирие. Кто с чем остался? Что получила за последние семь месяцев Россия и чего не получил Путин?
Украина, с моей точки зрения очень хорошо отделалась. Да, Киев сейчас не контролирует очередной кусок своей территории и теперь под боком будет  сидеть русское подобие ХАМАСА, но, как показывает опыт Израиля, ХАМАС, наоборот, очень мобилизует. Израиль совершенно не был бы тем процветающим государством, если бы 160 миллионов арабов не хотели его уничтожить.
Что касается России. Россия, на мой взгляд, после всей этой истории в сплошных минусах. Начнем с малого. Путин не получил того, чего хотел. А хотел он: как максимум всю Украину, чтобы Украина сдалась; как минимум он хотел Новороссию, то есть 6 областей, которые как показывают сейчас опросы, уже никак не могут служить топливом для этого пожара; и коридора для Приднестровья, ну, как совсем уже абсолютный минимум – коридора до Крыма. В итоге Кремль не получил ничего.  Украинский г. Мариуполь в самый последний момент выскочил из этого капкана, а значит нет и коридора для Крыма.

Дальше получаем две гигантские гири, которые получила Россия. Одна называется Крым, другая называется ЛуганДон.
О Крыме и о коридоре. Для Кремля чрезвычайно был важен коридор в Крым в рамках той логики, в которой живет Кремль. На самом деле в рамках современной логики в современном мире такие коридоры не очень важны, и, собственно, это одно из достоинств современно мира. У современного мира много недостатков, и у открытого общества много недостатков. Но это, одно из несомненных достоинств. Для того, чтобы открыть дверь не обязательно снимать ее с петель.
В Пуэрто-Рико есть крепость, которая господствовала в течение нескольких столетий практически над Карибским морем – это было единственное место, где можно было пристать. Тот, кто контролировал этот мыс, контролировал и море. Еще в Первую мировую войну там, в этой крепости стоял гигантский гарнизон и во Вторую мировую войну там стояли зенитки. А в 60-х годах, когда появились баллистические ракеты и мир стал другой – это все отдали под музей. Под музей, понимаете!!! Это была точка, за которую резались люди в течение нескольких столетий и вдруг она перестала что-то значить вообще, с точки зрения стратегии.
Вот с этими самыми сухопутными коридорами – то же самое. Если вы живете в нормальных отношениях со своими соседями, например, с Украиной – неважно, кому принадлежит этот коридор. Все равно она поставляет вам туда воду и так далее. Если вы живете в таких отношениях, в которых мы сейчас – то, естественно, коридор крайне важен. Коридора нет – что это означает? Ну, во-первых, Крым это 2,5 миллиона человек. Не все из них живут туризмом. Многие из них живут сельских хозяйством. Сельское хозяйство накрылось -   поля орошать нечем. Понятно, что украинцы перекроют канал и правильно с их точки зрения сделают. Когда этого канала не было, в Крыму жило несколько сотен тысяч человек (в конце 40-х годов), то есть там была просто другая плотность населения и другая структура занятости, потому что в степном Крыму без воды, никогда ничего не выращивалось.
То же самое касается крымских портов. Там замечательные порты, но все эти порты будут работать только на Крым, который превращается с геополитической точки зрения в остров, потому что никто, кто везет свой груз не будет разгружаться в этом порту. Соответственно, портовые рабочие места тоже накрылись, как место занятости.
Хочу напомнить, что после аннексии в марте Крыма Россией Украина официально закрыла морские торговые порты на территории АРК для международного судоходства, в частности, порты в Евпатории, Керчи, Севастополе, Феодосии и Ялте. Принятое решение означает, что любое судно, заходящее в крымские порты, согласно положений Конвенции ООН по морскому праву (принятой в 1982-м год), международного кодекса по охране судов и портовых средств и международной конвенции по охране жизни на море 1974-го года, делает это на свой страх и риск. При этом судовладельцы и капитаны судов, которые проигнорировали запрет, могут столкнуться с серьезными проблемами — штрафами, или даже тюремным заключением.
Я, конечно, думаю, что мы построим Керченский мост, но у меня сейчас есть сомнения даже в этом, потому что очень большие проблемы с деньгами, судя по всему, у России наступают.
А самое главное, та структура власти, которая существует именно в Крыму, процветанию не способствует, потому что все-таки премьером Крыма является человек, у которого кличка Гоблин – это сказывается. Эти руководители, которые хозяйствуют в Крыму, ничего не умеют другого, кроме как стучать дубинкой, угрожать и отбирать. И это, как Южная Осетия. Вот в Южную Осетию мы после войны сколько дали для Кокойты? Официально – миллиард. И ничего – этот миллиард куда-то растворился. Если у вас есть определенный тип хозяйствующего субъекта, - а премьер по кличке Гоблин ничем от Кокойты не отличается, в общем – то у вас эти деньги растворяются, они просто не работают, они исчезают. А ведь ходили слухи, что на Крым назначат каких-то компетентных людей – вот Козака ходили слухи, что назначат. Козак, очевидно человек здравомыслящий и ему не хочется быть в списке невъездных в цивилизованные страны.
И кто в таких условиях окажется крымским туристом?! Это или бюджетник, который отдыхает на те деньги, которые все равно заплатило предприятие или, так скажем, сильно люмпенизированный человек, который готов провести пять дней отпуска в бензиновом чаду в очереди на переправу туда и те же самые пять дней еще в бензиновом чаду – обратно. Понятно, что таких в людей в России много. Мы видели гигантские очереди в этом году. Но проблема в том, что статистически это особый контингент людей, которые так ценят свое время. Они его ценят в ноль. Если он ценит в ноль, то оно обычно и стоит ноль. И эти люди много денег не потратят. Это знаете, как в Абхазии мне один знакомый владелец ресторана говорил: «Ну, кто же к нам едет – к нам едут люди, которые заказывают один шарик мороженого на двоих.» Вот люди, которые заказывают один шарик мороженого на двоих поедут в Крым, бюджетники поедут в Крым и, конечно, немногочисленное число людей, у которых есть родственники проживающие в Крыму.
Вообще у нас в России всегда было ощущение, что любую проблему можно залить деньгами. Теперь видно, что денег нет. Если «Роснефть» требует полтора триллиона из Фонда национального благосостояния, если распотрошен Пенсионный фонд, если налог на землю уже повышают в два раза, то я даже не на сто процентов уверена, что мы найдем денеги на Керченский мост, хотя, учитывая, что его будет строить Ротенберг, то конечно, Кремль найдет.
Когда Кремль брал Крым, то он брал его, вещая на всех углах, что там будет устроен советский рай. Вот там, советский рай не получится – там получится гибрид между Сицилией и Южной Осетией. Там не будет никакой экономики, поскольку там будет очень сложно назвать то, что происходит в Крыму, словом «курорт», если под «курортом» иметь в виду мировые стандарты.
О ЛуганДоне. Вторая проблема еще большая: ДНР и ЛНР - это чисто Южная Осетия и там уже никакого курорта никогда не намечалось и там уже более 4 миллионов человек!
И вот вам простой вопрос: Как их кормить? Понятно, что кормить их Украина не будет; понятно, что единственной кормежкой там будет раздача денег, на которые они будут бороться против украинских фашистов – это будет единственная работа, это будет единственная форма жизни. Никакого бизнеса там быть не может, потому что единственный эффективным капиталом там будет насилие.
Насилие главный капитал русского ХАМАСА образовавшегося на территории части Луганской и Донецкой области. Кто будет их кормить? Кормить их - надо будет нам с Вами!
Южной Осетии мы официально дали миллиард. Этот миллиард растворился без следа. Я не знаю, сколько мы неофициально дали в первые несколько лет – на 15 тысяч человек.  Вопрос: Если просто 4 миллиона человек в той же пропорции – надо давать 270 миллиардов? 270 миллиардов  долларов – это большие деньги. Откуда мы их возьмем? У нас сейчас нет таких денег. Почему они сейчас беспокоятся, почему они сейчас в такой ажитации, почему продолжаются перестрелки,  почему они вдруг нашли эти трупы беременных женщин, которые оказались трупами длинноволосых мужчин и так далее? Потому что они пытаются привлечь к себе внимание, прежде всего, России, напомнить, что «слушайте, ребята, вы тут нам должны, мы же как-то вот стараемся…».
Крым и ЛуганДон оказываются очень затратными проектами Кремля, которые мы в другой ситуации могли бы вынести, но ведь у нас в России, извините, финансовый кризис уже. Причем у нас финансовый кризис, который развивается в два этапа. Первое, это огромные долги государственных компаний или компаний, близких к Кремлю. При отказе в западном финансировании, плюс еще моральная необходимость компенсировать людям, близким к Путину потери, понесенные в свете западных санкций. В этих условиях «бычий цепень» начинает жрать сам себя.
А вот еще, в Госдуме на рассмотрении замечательный законопроект, который уже прозвали "Законом о вилле Ротенберга". Теперь граждане России заплатят за виллы Ротенбергов-Тимченков два раза. Один раз они у нас украдут, чтоб построить их, а второй раз мы им выплатим компенсацию, когда всё ворованное попадёт под арест. Кому интересно сколько прийдется выплачивать почитайте https://navalny.com/p/3845/