Расширение сознания | почему люди пьют и принимают наркотики.
3 октября 2015 18:02
Большой помехой в понимании природы явления «расширения сознания» служит отношение к сознанию как к способности мыслить. Тот же наркотический и психоделический опыт показывают, что у сознания гораздо более материальная природа, чем мышление. Иначе говоря, если мы будем исходить из того, что сознание есть тонкоматериальная среда, содержащая в себе мышление, а точнее, из которой наш ум делает образы мышления, то станет понятно, что на сознание можно оказать воздействие как через мышление или образы, так и через его материальную основу. Скажем, химическим путем. Жизнь большинства людей после того, как они обеспечили себе минимальное выживание, целиком посвящена расширению сознания. И не в смысле создания дополнительных иллюзий или пространств сознания, расширяющих наш мир за счет воображения, а прямо в виде безграничного потребления этих искусственных пространств — в виде чтения, слушания, смотрения. Соответственно, кого нам тогда отнести к жречеству, как не тех, кто в своих храмах способствует расширению сознания своей паствы?! И тогда мы вынуждены будем отнести сюда всех, дающих зрелищ и хлеба, точнее, вина! Хотя я подозреваю, что многие виды пищи, лежащие за чертой необходимого для выживания, как, к примеру, сладости и деликатесы, служат исключительно расширению сознания, а не утолению голода. Что же касается пьянства — только предвзято отрицательное отношение к нему правящей нравственности мешает рассмотреть лежащую в его основе механику, без которой оно никогда не уйдет из общества. Кстати, с психологической точки зрения, именно наличие в обществе жесткой и воинственной правящей нравственности определяет возрастающее пьянство. Объясню. Любая правящая нравственность предполагает наличие правил поведения и запретов. И чем сильнее общественная нравственность, тем больше запретов, и тем больше сдержанность и стесненность членов общества, то есть сжатость их сознания. Обычно русский пьяница, а я подозреваю, что это одинаково для всех народов мира, жалеет после пьянки, что наболтал лишнего. Иначе говоря, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Вино снижает сдержанность. Вино снимает запреты. Винный дух — спирт или спиритус — химическое вещество, которое каким-то образом вступает во взаимодействие с материальной частью сознания, расширяет ее и тем меняет само устройство мышления. То, что имело ценность в трезвом бытовом мире, в мире больших образов расширенного сознания цены не имеет. И мы видим бесконечные очереди желающих причаститься у небольших часовен для бедноты — уличных киосков, торгующих водкой, и не меньшие в залах храмов — дорогих винно-водочных магазинов. Можно уверенно сказать, что большая часть населения страны зажимает себя, заставляя работать или служить обществу, только затем, чтобы получить средства (читай: право) сходить к причастию и побыть хоть немного в иных мирах. Этому стоило бы посвятить особую работу. Пока же ограничусь тем, что скажу: можно отмахиваться от магических и мистических составляющих нашего мира. Можно говорить: я человек конкретный и ваших тонкостей не понимаю! Ничего, кроме мышления ненависти за этим не будет. Почему «конкретные» люди живут в ненависти, подумайте сами. Я же скажу лишь то, что как бы они ни отгораживались от всего этого завравшегося, заобманывавшего их с самого детства своими сказками мира мечтателей, сузить свой мирок до жестко управляемой машины по производству дел или денег не удается и им. Они в постоянных «пролетах», они постоянно шипят и брызгают слюной на тех, кто к ним суется и все разваливает. Вот ты, конкретный человек, запустил дело, обо всем договорился, а эти скоты пропили оборудование или не вышли на работу! Или… или… или… Как ни крутись, как ни отмахивайся от магии, но учитывать пьянство рабочих или начальников придется, а раз придется учитывать это, то не мешает знать и его причину. Может быть, тогда удастся с этим как-то бороться. Пример. Современные американские предприниматели, рас¬сказывая о том, как заработали миллионы, пишут, что открыли способ, как бороться за повышение производительности труда. Читаешь и узнаешь — мы это знаем со времен индустриализации и соцсоревнования. Они нащупали опытно то, что мы уже про¬ходили. И они, и советская промышленность тридцатых имели колоссальный рост производительности и колоссальное снижение пьянства. Почему? Как говорят, людей удалось увлечь! Вот и весь секрет. Но что это значит с точки зрения психологической механики? Мне не хочется перечислять того, что проделывали руководители всех этих экспериментов. Это общедоступно, читайте сами. Скажу лишь о том, что вижу как психолог: каждый раз людям предлагались взамен быта или водки новые образы, образы новых миров или же целей, лежащих за пределами их мира. Иначе говоря, начальство творило расширение сознания своего и своих работников, создавая более широкие образы мира. Как это принято говорить у нас — увлекая идеей. Но за привычным словом «идея» нет ничего, кроме Платоновского «эйдоса», что означает «образ». Как бы мы ни хотели, но в устройстве жизнеспособного со¬общества должны быть учтены и те, что дают хлеба, и те, что творят зрелища или, точнее, образы. И кто-то обязательно дол¬жен на предприятии творить эти увлекательные образы, если мы не хотим, чтобы наши работники спивались.
Из книги “Магия и культура в науке управления.” Андреев А.
Ключевые слова: пить или не пить2
Комментарии (17)
- Сортировать:
- новые в начале
- новые в конце
jana s. 10 октября 2015 18:48 Переведу всё на грибы
HATE B. 10 октября 2015 17:50а чо вообще есть широкое или узкое сознание?
jana s. 10 октября 2015 12:13Та четыре внука и приёмный сынок, никто не бедствует, Кому-то мало , а мне достаточно А деньги - деньги коплю, может на лекарства
Jan. S. 9 октября 2015 23:13А сколько Ви (как говорят в Одессе), мульёнов навкалывали?
jana s. 9 октября 2015 16:49Antanukas Jakubauskas так у Вас претензии к бедным родителям,типа родились не в семье Рокфеллеров
Asando H. 8 октября 2015 20:48....успех приходит к тем, кто рвёт и мечет, пашет и вкалывает, а не валяется на диване, посасывая пиво и мечтая о миллионах...спасибо..очень поржал...повеселили...
jana s. 8 октября 2015 18:52А жили мы в огромной стране, а оказались в малюсенькой
jana s. 8 октября 2015 18:50Я подумаю об этом ... попозже - нет , пораньше
Jan. S. 8 октября 2015 00:41У ... как вас рвануло чужими словами и делами! Удачи вам в ... "повкалывать успешно"!
jana s. 7 октября 2015 17:22"Ужасно бесят разочаровавшиеся во всём люди
Они считают, что в этой жизни ничего нельзя добиться, и что успех приходит лишь к избранным. Так вот, дорогие страдальцы, успех приходит к тем, кто рвёт и мечет, пашет и вкалывает, а не валяется на диване, посасывая пиво и мечтая о миллионах."
Jan. S. 7 октября 2015 01:23 А я не считаю шизоидные построения клиническими или оскорбительными. Просто обычному, не расширенному сознанию они недоступны. А вам, как и автору, кажется (имеете свою галлюцинацию считающуюся реальностью, по вопросу), что алкоголики имеют расширенное восприятие по некоторым вопросам жизни?
Про "травму головы" от вас первой слышу. Впрочем я за ней, за совой, не гоняюсь. Что до идиотизма в некой степени ... все им тут страдают. Как я уже говорил, мне интересно иногда "пострадать" здесь.
Как только у недовольного появляется хоть какой- то запас денежных средств, он меняет место работы. Молодёжь это делает быстрее, под прикрытием родителей.
И тд. и тп. Вы, персонально, всегда удивляли положительным настроем к окружающему системному обустройству. Скажем так ... к политическим и экономическим настоящим движениям. Даже комментировать ваше нет желания, потому как молодёжи негде учиться и работать, по большому счёту, тем более что-то выбирать и жить в каком-нить своём выборе. В таком мире - ДА, алкоголь, постоянное к нему приближение ... это расширение сознания! И - ДА ... и хозяин кровопийца, что-то там болтающий о высоких материях!
Просто писец, как убоги люди!
jana s. 6 октября 2015 17:09 Вам ли не знать, что можно рассматривать любые мнения по теме и без, без ярлыков." Шиза" здесь, это те, кто гнобит "сову", хотя все знают, что у неё сильнейшая травма головы, хотят "восстановить" у неё причинно- следственные связи - разве каждый психотерапевт с этим справится
На мой взгляд отнюдь не расширение сознание, выходящее за рамки персонального кошелька Как только у недовольного появляется хоть какой- то запас денежных средств, он меняет место работы. Молодёжь это делает быстрее, под прикрытием родителей. Не последнюю роль играет вид выпускаемой продукции ( для работы за идею). Для меня производить алкоголь, игрушки или высокоточные приборы имеет ключевое значение. Интересно,как у других
Jan. S. 6 октября 2015 01:14То ,что здесь всё смешано, не доказывает , что автор шизик.
А для меня показательно, если автор не может сложить два и два. У автора есть цель и он "хитрожопо" старается всё к ней привести, отсюда и ошибки в плане распознавания вещей, хоть вроде и красиво пишет о "безграничном потреблении искусственных пространств". Автор, в своей предвзятости, очень схож в своём стремлении привести людей к некой религии. Да и фиг с ним, мне это не интересно, но мой жизненный опыт о построении психики говорит, что предвзятое, настроенное на определённый вывод, построение ... приводит к неразрешимым ошибкам самих наблюдений и целостной картины восприятия, о коей автор вроде сильно так печётся. Играться этим интересно ... я, например, осознанно этим часто занимаюсь. Но ... быть "чистым" для всех, в построении чего-то общего для масс ... особенно для тех, кои стоят за тобой из-за того, что большего не стоят ... для меня невозможно. Поясню примером, что бы не чисто шизой казалось это моё выступление. Быть начальником, скажем производства - "кровососом" выжимающим все соки из своих добровольных рабов и рассуждать о чём-то религиозно светлом в данном нам общем процессе ... как-то сложно, не находите? Да, американцы ищут этот путь, своего "просветления" в той системе, что обитают и без её изменения. Именно из-за последнего они и кажутся нам глупы. У япошек на производстве молятся во благо процветания их фирме перед каждой рабочей сменой ... это ли тоже не глупость? Понятно, что зомбированные работой, как религией люди, меньше пьют. Но что стоит во главе угла их "религиозных интересов"? На мой взгляд отнюдь не расширение сознание, выходящее за рамки персонального кошелька.
Ну как-то так вот.
jana s. 5 октября 2015 18:19 Знаете, не знаете - какая разница. В статье есть некоторые мной чётко не сформированные выводы о теме.
Современные американские предприниматели, рас¬сказывая о том, как заработали миллионы, пишут, что открыли способ, как бороться за повышение производительности труда. Читаешь и узнаешь — мы это знаем со времен индустриализации и соцсоревнования. Они нащупали опытно то, что мы уже про¬ходили. И они, и советская промышленность тридцатых имели колоссальный рост производительности и колоссальное снижение пьянства. Почему? Как говорят, людей удалось увлечь!
То ,что здесь всё смешано, не доказывает , что автор шизик. Так ведь и в жизни. А то всё разложит по полочкам, но делая упор только на одну,ему более известную сторону и ещё покопается в душе, а потом не собрать в единое целое
Jan. S. 5 октября 2015 01:42Расширение сознания - опыт приходящий из-за грани - галлюцинации. Пьянство - расширение? Пьянство, это сужение. Шиза - расширение для обычного. Параноия - расширение тоже, а пьянство - сужение. С вами люди пьют? Наверное им с вами комфортнее в суженом своём восприятии мира. Если это рассматривать в контексте автора статьи, в контексте действительно расширенном варианте границ вне индивидуальности, направленной в общественность (в коем у автора проблемы между прочим, он шизик полный - лишённый логики), то пьянство это нормальная реакция на узость навязываемой действительности. Что до автора статьи ... он очень этим болен, расширением сознания до границ для него необъяснимых: и магия тут, и религии, и психология и алкаши и политика ... успешные миллионеры и опустившиеся фиг знает кто.
Вот что лично вас привлекло в статье? Непонятные вывихи ума автора? Желание "знанием" автора "лечить" алконафтов? Ведь кроме слова "алкоголизм" из текста, вы вряд-ли разовьёте большинство тем автором поднятых. Даже ваш ответ предыдущему моему коменту подтверждение этому. А я ведь знаю вас чуть больше этого одного комента!
jana s. 4 октября 2015 09:33Jan. S. 01:26 Если чуть выпью, сразу спать только получается Вот такая особенность и никакого расширения
Практически ,если взрослым людям вокруг меня нечего воплощать из новых идей,они начинают пить.
Jan. S. 4 октября 2015 01:26почему люди пьют и принимают наркотики.
Бухни и ты сто грамм - расширь своё сознание по данному вопросу!
Тяжело написано - читать невозможно. Сидишь и разбираешься в винегрете из ошибок автора. Как вот так вот ...
Иначе говоря, если мы будем исходить из того, что сознание есть тонкоматериальная среда, содержащая в себе мышление, а точнее, из которой наш ум делает образы мышления, то станет понятно, что на сознание можно оказать воздействие как через мышление или образы, так и через его материальную основу.
Типа ... если будем исходить из того, что за грузовиком на бездорожье остаётся след, быть может даже безобразный, то конечно автору понятно, что управляя следом можно управлять грузовиком!
Где-то это так конечно, но всё-же ... не правильно. Не находите?