Paldies!

Te būs, bildēts ar Nikon D7500 un Sigma art 18-35mm uz 35mm 7x10 minūtes

Interesanti un pamatoti izzinosjs materiaals,gribeetos  arii ieraudziit Lielo  laci.Veiksmi visuma baudiisjanaa!

Skaidrs ..., paldies par atbildi .

Guna anuG nava nobildēts, par cik skaidras debesis nav bijušas nedēļām, pirms mēneša Jupis ar Saturnu bij pie paša Mēneša, tagad šos var redzēt dienvidaustrumos uzreiz pēc saulrieta, cerams ka debesis kādreiz noskaidrosies lai varētu abus nobildēt

Priecīgus Ziemassvētkus !  
Kur diskutē 2 profi - pārējie lieki ...   Vien gribēju uzjautāt - varbūt ir nofočēta leģendārā Betlēmes zvaigzne ?
Šogad tā , pēc gariem gadiem , satiekoties Jupiteram un Saturnam - uzmirdzējusi ...
https://www.apollo.lv/7137930/pec-2000-gadu-debesis-atkal-iemirdzesies-teiksmu-apvita-betlemes-zvaigzne

https://www.youtube.com/watch?v=yACQ3x5dTko
Te ir tieshi bilzu apstràde ar Ps

https://www.youtube.com/watch?v=jVjp2Krc4c0&feature=youtu.be
Shitam puisim ir daudz video,kur vinsh sîki visu paskaidro un ràda techniku.Vairs nertaucéshu.

https://www.youtube.com/watch?v=2h-7g8gTUX8
Tas pats puisis. Izskaitloja,kad kosmiskà stacija bûs redzama uz méness fona,ar àtrumu. 28 tûkst km/h un nokéra sho mirkli.

https://www.youtube.com/watch?v=LR9mQIuPwkU&feature=emb_logo
Puisis foché 30 sek. uz 3200 iso
Attélus apstràdà  DeepSkyStacker

Vélu veiksmi,priecîgus Svétkus !  

Bildes supper,tikai vél tos "puteklus" nonemt un melno fonu tumshàku.

Es kàdreiz sho fochéshanu pastudéju,bet tagad esmu aizmirsis .

Skaidrs."Raganas slota" tur tà zvaigzne tàda smuki skaidra.Péc apstràde fotoshopà varbût?

Max Max nu astrokamerai HDR ir anomali liels, ja parastai kamerai ir 12-14bit ADC (Analog to digital converter) jeb 4096 līdz 16384 toņiem (telefoniem 10-12, respektīvi 1024 -4096 toņi) tad CCD sensoru astrokamerām tie ir 16,24 biti jeb 65536 līdz 16777216 toņi, atšķirība milzīga. Kamdēļ saliek vairākas bildes, tas lai bildei zustu troksnis un signāls būtu spēcīgāks, par cik nevar uzbilēt vienu 10 stundu ekspozīciju, pikseļi kamerai , lai arī cik lieli tie būtu, vienkārši pārplūdīs, jeb būs pārgaismoti. Protams var šaut īsas ekspozīcijas un garas lai palielinātu hdr, taču tas var izpalikt ja ir vismaz 16 bit sensors ar pikseļa izmēru vismaz 5x5µm. Pie kam arī jo ilgāka ekspozīcija jo detalizētāka bilde un mazāk vajag troksni aizsmērēt + vel jāmācās ir pēcapstrāde, ar ko patlaban arī nodarbojos :) Bet nu sanāk aizvien labāk un labāk!!  pašam prieks!! :)

Guna anuG, pateicos!!

Krāšņi !   
kāds tikai sapnī - starp zvaigznēm var staigāt ..., naksnīgajās debesu pļavās starp zvaigznēm pastaigājas kāds cits - acīm vaļā ...
paldies par Taviem brīnišķīgajiem foto !

Bet Tev rezultàts ir labs !

Paldies,loti precîza atbilde ! Cik esmu redzéjis profu bildes,tad viniem melnais pamatfons ir izteiktàks. Tas dod bildém asumu. Hdr vairàkas desmitiem bilzu,iznàkumà viena skaidràka? Bildes apstràde.

Max Max, pilsēta galīgi neder, lai gan zinu cilvēku, kas Mārupē bildē, bet nu izmantojot gan šaurjoslu filtrus, ar tiem vel gaismas piesārņojumu var noņemt, lai gan tagad cik sapratu šamais teicās, ka ir pilnīgā pakaļā, jo sāk izmantot LED gaismas, kas spīd praktiski visā redzamajā spektrā un nofiltrēt nav iespējams.