8Вопрос понравилсяIlona M.Её вопросы (113)

Vai tev ir 100 draugi?

4 февраля 2010 13:45

Ir krieviem tāds teiciens-labāk 100 draugi nekā 100 rubļi.Es te tā padomāju-vai tiešām kādam ir spēka uzturēt labas draudzīgas attiecības ar 100 cilvēkiem?Draudzība taču arī ir darbs.Ir labi,ka ir draugi,bet vai 100?

Ключевые слова: draugi7960, attiecības38696, cilvēki682

Лучший ответ

  1. 4
olegs v. 4 февраля 2010 13:59Его ответы

Protams ka labāk100 draugi.no katra pa rubčikam uz neatdošanu... Bet ja nopietni,nevar būt tik daudz draugu.Pazīnas jā,bet draugi gan ne

Этот вопрос уже закрыт. Вы не можете на него ответить.

Ответы (58)

  1. 4
Alise .. 4 февраля 2010 14:47 Её ответы

..ne pēlēju trūkst , man ne skauģu...kas manas bēdas un nelaimes svin...
..bet gadās , ka labākie draugi, par mani vismazāk ko zin...:)
....ja tā nopietni, tad nevajag simts draugus, bet dažus tādus, ar kuriem var paļauties visos dzīves gadījumos....man tādi ir!!

  1. 2
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 13:47 Её ответы

Nav un nevajag..man svarīga ir attiecību kvalitāte,nevis kvantitāte..

  1. 1
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 13:51 Её ответы

Nav. Man ir paziņas, domubiedri... un pat to nav 100.
Draugi ir daži.

Bet šī teiciena būtība ir, ka labāk, ka ir draugi, nekā materiālas vērtības.
Taču bieži vien par draugiem dēvē cilvēkus, kuri ir vienkārši vajadzīgi.....

  1. 1
jaanis m. 4 февраля 2010 14:21 Его ответы

man nav neviena drauga

  1. 1
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 14:35 Её ответы

Man pietiek ar vienu un kārtīgu!

  1. 1
Frēzija v. 4 февраля 2010 14:38 Её ответы

Simts draugi - daudz par daudz, bet simts rubļi - daudz par maz.
Īstu draugu nav tik vienkārši sastapt.

  1. 0
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 13:50 Его ответы

Man 185.

  1. 0
Anita A. 4 февраля 2010 13:54 Её ответы

Ir viena kolosāla draudzene 26 gadu garumā. Svarīga ne kvantitāte, bet kvalitāte

  1. 0
oome S. 4 февраля 2010 13:55 Её ответы

Man nav 100,nav pat 10... pazinjas   varbut4 ar kuriem varu parrunat dazadas lietas Ista drauga nav...baigi skumji,bet no otras puses -nekada vaina....

  1. 0
Arta P. 4 февраля 2010 13:58 Её ответы

Man nav 100 draugu. Manuprāt, labāk ir daži draugi, bet īsti, nevis 100 draugu, bet grūtā brīdī - neviena ...

  1. 0
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 13:58 Её ответы

simtu pirmais būs īstais

  1. 0
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 14:01 Её ответы

Protams, ka nav:))

  1. 0
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 14:07 Её ответы

Nav gan. Bet tas jau būtu tikai- labākais variants. Par laimi, man nav arī to 100 rubļu  

  1. 0
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 14:14 Её ответы

Nav gan. Paziņas, pazīstami cilvēki, kurus ir patīkami satikt- varētu būt, neesmu skaitījusi.

  1. 0
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 14:15 Его ответы

tIK DAUDZ NEVAJAG , JO PIETIEK AR DAŽIEM

  1. 0
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 14:16 Её ответы

nav. nespēju savu sirdi simts daļās sadalīt. labas attiecības ir ar paziņām, bet draugi.. nu tur pietiek ar pāris cilvēkiem man.

  1. 0
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 14:33 Его ответы

Ja strada atri var but vairak draugu (:

  1. 0
Inga M. 4 февраля 2010 14:34 Её ответы

īsts draugs var būt tikai viens, nu labi, max divi, bet tāpat tas viens būs visīstākais un otrs būs tikai labs draugs...

  1. 0
Удалённый пользователь 4 февраля 2010 14:51 Его ответы

un apr tiem 100 rubļiem, tā teiciena autori, tagad laikam pat aliņu nopirkt nevar laikam vajag tāpēc 100 draugus, lai sanāktu. mēs te parasti uz trijiem sastiķējam - teikšu atklāti - vairāk sanāk litra grādu uz purna stundu

  1. 0
Huliganka P. 4 февраля 2010 15:08 Её ответы

Un kur šim krievu teicienim ir teikts,kā ir jātur labas draudzīgas attiecības?-iemiesls ir : jā tev ir 100 draugi(nav obligati īstie)-varēsi dabut vairak neka 100 rubļu....

Авторизация

Войти