domaju kad vismaz pirmam randinam jabut neitrala teritorija,talak var ari pie kada majas,neitrala teritorija nostada  abus vienada situacija,nezinu esmu bijusi ari randinos pie viriesa ,un ari majas pienemusi,bet uzskatu ,kad labak neitrala un arpuss majam

Joprojām nevaru saprast, vai tad tiešām divi cilvēki iet uz randiņu iepriekš nesarakstījušies? Un joprojām atkārtoju, ka sekss pirmajā randinā nav nekas nepieklājīgs, ja abi cilvēki viens otram patīk un ir klikšķis. Bet gan vīrietim, gan sievietei vajadzētu saprast, ka tā klikšķa var arī nebūt, jo, pat ja ir redzēta bilde, realitātē cilvēks var būt pilnīgi savādāks. Automātiski nenotiek nekas, tāpēc jau cilvēkiem ir dota mute, lai runātu, vai pirksti, lai rakstītu  

Kādēļ primitīvs uzskats?!    Visi tiecas pēc TO!!!

Tas,kurs ieludz,tas ari grib.

Piekrītu,ka daļa vīriešu tā domā un tādēļ,lai tevi neuzskatītu par vieglas uzvedības sievieti-------labāk atteikties.

ja ir skaidri spēles noteikumi abiem, tad ok, bet iesējams, ka vīrietim ir tik interesanti hobiji, ka tos ir vērts redzēt pat mājās! Un iespējams, ka mājās ir superīga terase, ziemas dārzs, mauriņš, kur iedzert vīnu un paklausīties mūziku, kopā uzspēlēt spēli kādu, uzgrillēt? Kapēc ne? Protams, jautajums, vai viens otram tā uzticas, lai ieietu vai ielaistu svēšā teritorijā........
Viss atkarīgs no noteikumiem, kuriem jābūt skaidriem uzreiz!!!!

Ne vienmēr tas notiek, bet grib gan visi, ja nav slimi.

Tas nav dažiem vīriešiem, tā uzskata lielākā daļa no jums. Sievietei pašai ar to jārēķinās, ka vīrietis to gribēs , ja jau sieviete pati piekrita randiņam pie viņa mājās.

kapec tadu jautajumu uzdod virietis....njepanjatnenjko

[b]DAŽIEM??????[/b] Kads naivums Tavā vecumā. Lielakā daļa pat vairs netiksies,ja atteiksi pirmo randiņu...jeb kurās mājās...    .
(un atkal.. sievišķīgs jautājums)
kreisais profils!!!!!!!!!!!!

Man ir gadijies pirmais randiņš , kad vienkārši pazvana,- es braucu , sagaidi mani . Nav pat laika kautko shēmot.

Nebūs seksa,un pie tam vēl kvalitatīva,paputēs arī attiecības.

Nevienmer tas nostrada.Lai ka vini to veletos.

nu un ko tad vinam vel domat? viriesi ta pieradusi,vienam otram pat prata neienak ka var vienkasi parunat,kafiju padzert un ar to vis.tadel labak kaut tris randinus tomer pavadit arpus majas. pirmo -briva daba ne vairak partrim stundam,ja parak augsti panem lidzitermosu ar teju .otro var uz kino pec tam pastaiga vai kds makdonalds vai picerija,nu un tresais tas iet zolidi-teatrs vai muzejs ar labu izstadi,pastaiga un restorans. vis loti vienkasi ja vina pec pirmas reizes neaizskreja nu tad ir verts satikties vel.majas var aicinat uz piekto reizi

Kas ar ko bija, kur bija , kāpēc bija vai nebija---tā ir tikai viņu darīšana.

Nu ko varu sacīt , .....ir bijusi rūgta pieredze ....es teiktu tas ir ļoti jaizvērtē pirms vispār tikties ...un gribu sacīt ....neiekrītiet jel brauciet lēnāk pār tiltu ...aaa, nujā risks ir .

Piekrītu- tas IR primitīvi! Bet diemžēl ļoti izplatīts domgājiens vīriešu vidū...

Tas atkariigs no sievietes un viiriesa,ja satiekas tikai seksam tad normaali,bet var arii satikties taapat nav jau uzreiz viens otram jaagaazas virsuu

Diezgan primitīvs,piekrītu tev,jo ir daudz vīriešu,kuri zina robežu starp randiņu un gultu,bet ir arī otrādi.Ja mani uzlūdz pie sevīm uz dzīvokli,tad es varu atļauties visu...,tāpēc arī dodods uz viņa dzīvokli.

Kas jūs šokē?
Eiropā normāla ir prakse, ka iepazīšanās saitos tiek rakstīts:
"pirmais randiņš -- pie tevis vai manis ; vakars sveču gaismā / piekritīsiet jau labāk skan/ uttt.
Zem jautājuma finansu stāvoklis -- alga notekrenē ; vēlos uzlabot finanses, utt....
Brīžiem šādas atbildes parādas zem jautājuma -- jūsu status??? -- dzīvoju ar draugu, precējusies / zem šādām atbildēm/.  
Kāpēc mēs vēl nevaram pieņet ko Eiropas Savienība jau sen uzskata par normālu ?
Paši vēlējāmies būt ES -- kāpēc tādi aizspriedumi ???