Kāds gudrs amigosietis uz manu jautājumu par Daugavmalas būvi, teica, ka viņam trūkstot smadzeņu lai domātu par to. Mans jautājums bija provocējošs uz diskusiju, jo tās gaitā rastos lērums jautājumu.Daži komentētāji apgalvoja, ka lielie plūdi būs tālā nākotnē.Droši varu teikt, ka jau tagad jūra samazina mūsu teritoriju. Gandrīz vai jādomā, ka kakkveidīgā celtne pašā sākumā ir iecerēta pie ūdeņiem, jo tās veidols ir tāds, kas varētu izturēt viļņu triecienus. Vai Rīgas HES-am ir nopietna apsardze,  jo,nedod Dievs, ja kas notiktu, ciestu visa Rīga un biblioteka varbūt? Vai senie folianti izturētu ūdens tuvumu un cik ātri tie būtu evakuejami  vajadzīgā brīdī? Vai Kultūras ministrijas gada budžets pietiks ēkas aprūpei? Varbūt šo ēku vajadzēja celt Gaiziņa virsotnē, tādā veidā radot drošību un krietni pagarinot trases garumu. Ekstrēma cienītāji būtu sajūsmā.