...mīlēt?... ar ko atšķiras?...
24 февраля 2014 22:36
...te daudzi saka - mīlu Dabu, bērnus, Dzimteni u.t.t... vai tas ir tas paC kas mīlēt mīļoto cilvēku? (ne radu)...
...tad kāpēc uz šī portāla jautājumiem par mīlēšanu, - šie jēdzieni tiek sabērti visi kopā?... vai tad tiešām nav nekādas atšķirības?... jeb saprašanas...
...vieglāk izlikties, ka nesaprot?, jo tad atbilde der arī no skolas grāmatām...
...Sirreālā, paldies - Tu mani nomierināji...
Picasiznesataj, piebildu ari - u.t.t...
...tad kāda mārrutka pēc tēlot, ka nesaprot?...
ja jau negrib teikt ko domā, tad nesaka... labak riebīga patiesība, nekkā kaut kas - nekas... nu labb, pieņemu, ka dažam tas kā naivisms vai joks... arī ok... lai nu būtu... katrs jau pēc savas saprašanas...
Aleksandr, domāju, ka dažs pat nepadomā par atšķirību... skolā tač mācīja, ka jāmīl viss kas kust un nekust... bez atšķirības...
Ключевые слова: atšķirība0
Лучший ответ
Visi grib taisīt smukus ģīmjus, pie sūdīgas spēles.
Ответы (18)
Jā , vajadzētu precīzāk jautāt - lai tēma nav pārāk plaša
Mīlēt .... mazāk runāt internetā ....vajag runāt ar cilvēku ,nevis par cilvēku !
Katrs atbild pēc savas saprašanas un tā brīža noskaņām.Daži grib paspīdēt ar grāmatu gudrībām.
Ir gan atšķirība, gan saprašana.
Vienīgi jēdziens -mīlēt bērnus, vecākus, draugus... - ir palicis nemainīgs laikā un telpā.
Bet mīlēt mīļoto cilvēku...tad vispirms vajag saprast, kas ir mīļotais cilvēks, un tad viņu mīlēt. Šis jēdziens ir tik ļoti degradējies, kļuvis tik brīvs un kā daudzi saka- mūsdienīgs, ka vienlaicīgi var būt vairāki mīļotie, tos var nomainīt kaut vai 100 reizes pa visu dzīvi u.t.t. Tāpēc, jau cilvēki izliekas, ka negrib saprast šo jautājumu... Tad jau labāk jautāt- vai tu mīli brīvību? Tā būs godīdāk.
Te tauta mazliet viltiibu nospéléja,jautàjums bija skaidri saprotams
Nesabaidies, es Tevi nemīlu!
aizmirsi piebils, par sevis mīlēšanu ...
Tēma tiešām plaša.
Kam –kas,dotajā momentā ,tuvāks tas– par to arī, domādams, atbildē raksta
Protams, ka ir atšķirība un saprašana, bet, ja nav konkretizēts jautājums /par mīlestību/, tad atbild, kā ērtāk. /jo atbildēt, ta gribās, bet īsti nav ko teikt/
latviešu valodā tāpat kā angļu ir 2 jēdzieni-patīk un mīlu,ko nevajadzētu jaukt
Ir gan atšķirība,gan saprašanās,bet cik par to var runāt un kāda jēga barstīt kaut ko šajā jomā.Tas ir tāpat,ka laist gaisu caur sietu.
Mīlestība,kā tāda, ir viena,vismaz platforma tai ir viena,atšķiras tikai tās raksturs un intensitāte,tāpat, kā cilvēks,kas ir radīts pēc vienota modeļa,bet tik atšķirīgs savā būtībā Varbūt reizēm ir vienkārši slinkums visu detalizēt,tāpēc arī izlīdzas ar vispārinājumiem
Mūsu dzīve --ir tas ko domājam --- un labi ka tā..!!!
No banaalaas erudiicijas viedoklja...miileet var tikai cilveeku.Paareejais var tikai patikt.
Ne vienmēr pats jautājums ir uzstādīts- precīzi- par ko tieši ir doma.. Tādēļ arī atbildēs var iekļaut variācijas.. Atbildot uz jautāj.- nē, tas nav viens un tas pats.
Nezinu, vai mīlu viņu vai vienkārši man patīk sekss ar viņu, h.v.z
Ar sausmam un arpratu.
Mīlestība nāk no ģimenes, tas mūsos ir ieaudzināts, ja tas nav bijis ģimenē, tad grūti dzīvot tālāk un iemācīt to saviem bērniem.
Ja mīlestības nav, tad nav vērts dzīvot .....