Ключевые слова: Dzīve38617
Rīgas ostas padome var uzlabot šo Rīdzinieku stāvokli ,uzņemoties šefību.Tie ir mūsējie nevis bēgļi.
Nakšņot neļaus ne vienā , ne otrā .
Lainu ka bet sis vietas naktsmajas nedod.Taka nakas meklet iespejas citas vietas.
Pazīstu dažus, kuri caur Dievnamā gūto pajumti tikuši ne tikai Gaismas pilī,
Nabags vai bezpajumtnieks šodien nenozīmē, ka nav kādreiz labāku dzīvi baudījis.
Un, kārtīgi saņemoties, ar radu , draugu un pārējās sabiedrības atbalstu, kaut cik arī nākotni iespējams uzlabot.
Sliktums tikai tāds, ka parasti no šiem visi novēršas- fū, fū! Ko Tev Gaismas pilī meklēt! Tur tādiem nav vietas!
Piekritu Gunars seklais un izdevumus atvieglotu no nodokliem !
Nabaga bezpajumtnieks neizvēlas Dievnamu,,bet gan kur nedzen diži prom,,
Vai vispār gaismas pilī ir ļauts ieiet bez pajumtes palikusajam
ir pieejams Dievs ,jebkur jebkad un par velti ikvienam, gan bezpajumtniekam gan miljonāram...Dievs nedzīvo rokām celtos ,,namos,,
mazliet no vēstures mācību grāmatas-bija dievnami...kuros padomija ierīkoja klētis-graudu noliktavas, lai barotu tautu ar maizi...un sūtīja visus lūdzējus tīrumos-to audzēt un paēdušiem būt...un savu gara maizi-jaunas tradīcijas ieviesa kultūras namos....bet Sitās visi attiecībās kā agrāk...pliki pa nātrēm!
Protams Dievnams, bet, lai kaut ko sevī un apkārt saprastu --,,Gaismas pils,,
Guntaram taisnība - bezpajumtniekiem jumtu tie nepiedāvās ..., taču kkādu mierinājumu... , varbūt pat - ideju kādu ! tie varētu rosināt ...
Gaismas pilī siltāk un interesantāk - no dievnama arī nedzīs laukā, bet tas neapkurināts. Naktī Soc-mājā...
Nezinu - neesmu praksē pārbaudījis
Man sirds sāka sāpēt par to domājot. Laikam jau labāk nekļūt par bezpajumtnieku, tāpat kā ar spitālīgo vai vajprātīgo, jo tad valsts pati iedos tādu pajumti, ko vairs pamest nebūs pa spēkam garā vājam.
Gaismas pils ēna/aizvējš..
Protams, ka dievnams, kaut vai tādēļ, ka ir vieglāk aizsniedzams un dod nesalīdzināmi vairāk.
negribu iedziļināties jautājumā jo to nesaprotu!