Pirmkārt pēc uzvedības,pēc tam,pēc runas manieres,un visbeidzot-pēc ārējā izskata

Ir taadi cilveeki,kuru dveesele taa aizpildiita ar labestiibu,ka savtiiba un lhaunveeliiba tur nespeej iespraukties.Vinhiem cilveekmiilestiiba dod speeku arii tad,ja uzbruuk nepanesami liela beeda.

         Ja ilgstošu laiku atradīsies lielā kolektīvā(armijā),gribot negribot kļūsi par labāku vai sliktāku '' fizionomistu ''. Iespejams, ka spēsi noteikt, kurš cilvēks ir ļauns,skaudīgs,liekulīgs...

Agrak bija vieglak.Tagad lielaka dala ir hamiloni.Taka,tagad pirmais vertejums ir vizspusigs.Bet parunajot,kadas 2 dieninas viss noliekas pa plauktiniem.

Elementāri - viņa darbos skatos !
Vislabāk cilvēku raksturo viņa attieksme un izturēšanās pret cilvēkiem , no kuriem viņam neko nevajag .
Pirmais cilvēka izzināšanas objekts ir - cilvēks paC .  
Tikai , izzinot sevi , savu apjaušot - būtību...,   izprast sāc cilvēkus citus - visus ->>>>tik dažādus ļoti ! ikvienā - būtisko saskatīt ...

.....pēc viņa prāta spējām un uzvedības...

Mmm,interesanti gan ,tas nav viegli ,bet noteikti peec aciim un vina uzvediibas,bet tas viss ir maskeejams,iznjemot acis
   Kaut kaa taa

Pēc sarunas un uzvedības daudz var spriest par cilvēku.

Ja ne ar ko neieinteresē,tad nav vērts vērtēt.

Agris ir idiots un alkoholoķis...

    Alise jau atbildējusi, ko te vsp var atbildēt.
    Nav izstrādātu kritēriju- pēc kā?; ir tikai tas, ko tu sajūti- esam KĀ. Ja kas- tā iekšējā sajūta (es nerunāju par to, cik ļoti esam iemācījušies pielāgoties) praktiski nepieviļ- nekad.

neizvērtēju -, bet patīksminos vai arī otrādi ...brrr

Protams, pēc izskata, apģērba, uzvedības kultūras utt., kā jau mēs visi

Jebkuru cilvēki pēc darbiem!

Vienkāršība, atklātība, dabiskums.

Man uzreiz izskats...kādas tur manieres, vispār nekādu kontaktu.