tagat neturās pie tradicijām,kam vairāk patīt,tas parasti uzrunā.

Ja sievieti jābildina , tad to dara vīrietis , bet pie iepazīšanās tam nav nozīmes , kurš pirmais uzsāk sarunu .Abiem ir patīkami , ja kāds pievērš tam uzmanību .

  

Man jau šķiet,ka tomēr vīrietim jāuzņemas iniciatīva-citādi tādi slinki nevarīši vien savairojas.Varbūt nevajag vienmēr sievietei tai visuvarošai būt?

  Ar ko tad vīrietis mūsdienās varētu pretendēt uz privilēģijām? Demokrātija! Patīk- izrādu. Vai tur kas slikts, nosodāms?  

Manuprāt, visi cilveki ir vienlīdzīgi . Vai tad sievietes nav cilvēki ?

Te nav svarīgi vai tas ir pieņets vai nav pieņemts. Protams, ka vīrietis nekad neiebildīs, ja sieviete pirmā izrāda interesi par vīrieti, kurš viņai patīk, vienīgi jautājums vai šī interese vienam par otru būs abpusēja?

Kas neriskē tas nevinnē! Tā savu laimi var palaist garām

Kas to liedz,un par tìem 99 procentìem-nu ja tikai gribesi ieraut gulta vienai reizej,tad tas tikai pierada ka mes neesam mulki,no sakuma ekipe sevi atbilstoshi.

Protams, ka drīkst! Rietumu pasaulē jau vairākas desmitgades cīnās par sieviešu tiesību un darbību pielīdināšanu vīriešu - un kā tad nedrīkstēs?
Starp citu, reālajā dzīvē pirmie vārdi no sievietes puses vīrietim "muļķīt, tu man patīc!" ir dzirdēti

Nemācēšu palīdzēt .   Bibliotēkā neatradās neviens oficiālais mīlas likumu krājums !

Drīkst un tas ir jādara!

Protams ka drikst izradit .....sakuma tas iesakas ka nevainigs flirts ...bet pec stam ....
Sovs var saktiess ! ... ....ka saka ....nepajiet simts gadi jau vecmammina un vecpapsss ....tas ja vis ir veiksmigi un ka tam naktos butt .

Kādēļ lai nedrīkstētu? Tikai pašai pirms tam mazliet jāapdomā veids -kā to izdarīt, lai , gadījumā, ja vīrietis nav ieinteresēts, sieviete varētu ar cieņu no situācijas iziet.