Un kāpēc šis teiciens vēljoprojām ir aktuāls? Vai vīrieši nemainās?
Ключевые слова: Mīlestība34034, Dzīve38617, Attiecības38711
Domāju tad kad teicējais vīr bija pilns kā cūka[piedzēries]
Tā nav labi , fui ! Nevajag visu laiku vīrieti pretstatīt sievietei un cīnīties par pasaules taisnību . Jūs taču visas neesat cūkkopējas !
Laikam jau tāpēc , ka daudzi kviec kā cūkas , ja laikā nav pabaroti ..
Nu visi gan tādi nav.Pietiekoši daudz ir arī normālu vīriešu.
Tas nav visām sievietēm aktuāls jautājums. Lūk, te nu ir vietiņa tai kultūrai un taisnīguma izjūtai - viena pagale jau nedeg, tātad, arī sievietes ir tieši tādas pat cūkas......
Teiciens patiešam populārs, bet - kops kura laika- vai tad tas tik svarīgi? Un , ja godīgi, neesmu tā teiciena piekritēja.Nav glīsi apvainot visu dzimumu( pat divus) , ja tik vien kā kādfs eksemplārs nejauks ir ceļu pārskrējis.
Kopš sievietes pašas nonāca līdz šādam "cūku" stāvoklim, lai apgalvotu, ka visi vīrieši ir vienādi un pie tam arī slikti.
Domāju, ka tāds teiciens radies pēc vīriešu izdarībām. Kaut vai, glābdami savu
ādu, iegāž sievieti. Ir teiciens: -- Kāds tēvs, tāds dēls. Kāda te mainīšanās?
Protams, ka atkārtos to pašu. Piebildīšu --ne visi.
..to var teikt tikai sievietes, kuras neprot pacelt acis uz augšu...un tāpēc satiek tikai šos "četrkājainos"...tāds tādu atrod!.
Sievietes nemainās. Un cūkas mēs esam tikai tāpēc, ka šām nesanāk ko panākt pēc viņu prāta un patikšanas, tā parastā atruna