Agrāk vismaz bija pieņemts, ka vīrietim ir jāapprec sieviete, ja viņa ir palikusi stāvoklī ... tagad ir pēc izvēles ... citreiz ir arī situācijas, kad sieviete speciāli paliek stāvoklī, lai noturētu konkrēto vīrieti!!! Līdz ar to rodas jautājums, cik palikšana stāvoklī ir nopietns arguments, lai vīrietis sievieti apprecētu?
Ключевые слова: Mīlestība34034, Dzīve38617, Attiecības38711
Nekad neprecieties ar vīrieti tikai tādēļ, ka gaidiet no viņa bērniņu. precieties tikai tad ja mīliet viņu un viņš mīl Jūs, ja nē- tā būs tradēģija Jums visiem trim...
Palikšana stāvoklī garantē tikai faktu, ka tev var būt bērni, neesi neauglīga. laulībām tā nav garantija nekāda.
šādās situācijās bērns nonāk ķīlnieka...strīdus ābola...savstarpējo attiecību kārtotāja lomā...un liktenis šādiem bērniem nav apskaužams jau no ieņemšanas brīža... šeit jau ir sākums sliktajām attiecībām ar māti,jo ne jau mīlestības vadīta viņa ieņēma bērnu,bet kārtoja savas savtīgas vajadzības...daudz lielāka cieņa ir pret sievietēm,kuras izvēlas vienas audzināt bērnu...ja ir gadījušās attiecības ar cilvēku,kurš nevēlas uzņemties atbildību...ar varu mīļš nekļūsi...arī bērns,diemžēl...bet tai visā ir sava liela gudrība,kuru pirmajā mirklī nemaz nespējam aptvert...ir nožēlojami piesaistīt vīrieti,bez mīlestības...un galvenokārt sievietei pašai...
Palikšana stāvoklī garantē, to, ka pēc 9 mēnešiem kļūsi māmiņa./Labākajā gadījumā./ Ar gredzenu pirkstā tam nav un nevar būt sakars. Es zinu, ko runāju! Bet meita izauga un šodien "'iekaro"' Ameriku.
vecmāsmiņu jaunībā noteikti tā varēja pie vīra tikt.. tagad pati *cietēja* uzskatīs par pareizāku nevajāt to *vainīgo* ar precībām.. ka sno tāda mŗgļa par labumu, ja valsts maksās pabalstus kā vientuļai mātei un vēl trūkumcietējai..p
cilveki ir dazhadi , vieni apprecesies del berna, otrie ne... es laikam no tiem kuri neprecesies
bet ja gimene nav milestibas tad ciestu visi pat berns...
Šeit tā viennozīmīgi nevar atbildēt,jo gadās dažādas dzīves situācijas...nekas nav 100% drošs.
Lai paliktu stāvoklī -- šinī procesā piedalās divi cilvēki. Cik man zināms , bērns rodas ja ar seksu nodarbojas vīrietis un sieviete. Cilvēki kuriem ir galva, pirms nodarboties ar seksu, jāapsver iespēja, ka kontracepcijas,neviens līdzeklis nav 100% drošs. Tatad pirms seksot vajadzētu izdomāt, vai ar šo cilvēku vēlies būt saistīts visu mūžu. Laulību gredzens nav obligāti, bet no savām asinīm nekur nepaliksi
Garantija irtik 9 mēnešu mocības.
Vienīgais ko tas garantē, papildus tēriņi un mazāk brīva laika, bet ne gredzenu pirkstā. Sieviete dzemdā bērnus tikai sev, ja gimene jūk, vīriešiem vienalga kas būs tālāk ar bērniem. Diemžēl reālā dzīve to ir pierādījusi.
ne vienu vīrieti nevar noturēt ar bērna piedzimšanu .....ja nav jūtu, tad arī bērns tās jūta neradīs....
Tas nav arguments ,lai piespiestu vīrieti precēties.
Man liekas , tas garantē tikai vienu - vismaz bērns viņai būs , pat ja vīrietis viņu pametīs . Man liekas ,ka tas nav nemaz tik slikti - vismaz vientuļa viņa nebūs un arī dzīvei kāda jēga atradīsies .
noteikti negarentee.tas parasti vel vairaak nobaida,tagad neviens negrib uznemties atbildiibu....
Kurā gadsimtā tas bija ? Šajos laikos,priekos kopā,bēdās katrs par sevi
tagad tikai visi ieziepē striķi ,ko ap kaklu likt.SORRY ne visi un visas.
Nav vairs tie laiki.Arī sievietes,arvien vairāk,izvēlas vientuļās mātes lomu.
Tas ir sen novecojis etaps ar bernu virieti nenoturesi.
katram savs stāsts........ir vīrieši,kuri gatavi precēties tikai tad,kad tas bērnelis būs pieteicies,ātrāk ne par ko.......
Nebūt nē un diezin vai vajag lai vienmer būtu tā