Rozes pilnīgi bez ērkšķiem manā redzes lokā nav bijušas.Bet jebkurš zieds ir skaists!

Nē jo tad tās vairs nau rozes.Tapat ka dzive bez ērkšķiem nau interesanta

Savs šarms tai var būt jebkurā gadījumā vajag tikai to ieraudzīt

Roze bez ērkšķiem ir kā sieviete bez smaida,- tā ir skaista,bet ne pievilcīga

Arī tulpēm ir ēršķi ! Šeit ir runa par sievietēm......

.......... var buut skaista, bet ne pasargaata.

Skaists var būt ,bet tā vairs nebūs roze...

nekādā gadījumā

Ēršķi sargā to rozīti no nevēlama dārsnieka.

roze bez ērkšķiem vairs nav roze, skaistums ir, bet asumiņa nav.

var būt, kāpēc ne, bet tad tā būs nīkulīga...jo katrs varēs to ievainot......mums to nevajag

var gan, tachu tas taa buus viltojums

Var gan. Kāpēc ne? Tā pat būtu labāk. Visu laiku selekcionējam, kādreiz kādam taču izdosies, vai ne

Rozei vajag aizsargāties no kārīgiem pirkstiem , ne jau katrai ir savs Mazais Princis ...

ta jau maksliga roze,tur to p[atiesibu nedabusi

Vai tā vispār izaugs līdz ziedēšanai , ja to ērkšķu nebūs?

Var! Jo arī dabātādas ir sastopamas!

pukes man vienaldzigas, zale i zale