Vārds vietā-Dīvaināk būtu,ja es Savas dzīves likstas un gultas lietas Izliktu visu apspriešanai,bet Apspēlēt kādu Frāzi vai kādu notikumu-to es varu atļauties ikMīļbrīd!
Bet to piedēvēšanu Raksta autoram jau Veic tie Tirliņi,kuri paši Te pa varītēm cenšas apstāstīt savus Gultas Piedzīvojumus un likstas!:)

piekrītu..jo man arī daži cenšas piedēvēt manus veidotos jautājumus un blogus...bet es vnk cenšos saprast kādu lietu ...un gribas zināt citu domas jo savas jau zinu....

Te nu ir viena niansīte.Reti kurš piebilst ka nav runa par sevi.Vai arī atzīmē autoru. Tad kā lai zina, iet runa par šo rakstītāju, kāda autora darbu vai tas ir vispārīgs temats??   

jautāt un zināt atbildi, - varbūt tā pārliecināmies ka esam vairāk izglītojušies, ja kāds atbild ne tā kā bijām ieplānojuši. Jautāt bezjēdzīgus(bezpersoniskus) jautājumus, lai liktu tautai domāt - kaut ko tik muļķīgu nebiju vēl dzirdējis

Es teicu - pasaule ir slima, bet neviens pat nedzird.

tā notiek bieži vien... daudzi mēģina jautājumu piedēvēt autoram kā personiska rakstura jautājumu.
vai katru reizi jāatkārtojas un jārunā, ka teksts nav domāts pašam par sevi?? ir taču atšķirība, par ko cilvēki interesējas, un par ko tikai mēģina izzināt lietas.

Cilvēkam vienkārši ir tāda uztvere - ja kāds runā par to, tātad šī problēma tieši viņam ir aktuāla - neiedziļinās, neaizdomājas, ka tā ir tēma sarunai un pelēko šūniņu pakustināšanai, interesantai diskusijai vai viedokļu apmaiņai...
daudz kas, ko te lasu, uz mani neatteicas ne mazākajā mērā, bet liek domāt, vērtēt... un tas ir labi - tas jau ir, manuprāt, mērķis!
Kaija, Tev pilnīgi piekrītu, nu pilnīgi un galīgi  

Kaija Krasta, domāju to pašu, ko tu, it īpaši, kad bij raksts par alus(pamatīgiem) vēderiem, domāju, ka viena, otra mani nožmiegs, bet tas raksts bij vērojums no malas, šķita, ka manu rakstu lasa  6-gadnieki, kas mēdz izlasīt, pārveidojot galotnes.

kad izlasu tik *pravietiskas* domas, ka man dzīvē neveicoties, atliek sirsnīgi pasmaidīt..p vai tiešām te grozās bērnudārza audzēkņi, kas visu uztver burtiski un visus tekstus uztver kā autora dzīves likstas..p visiem šiem jampampiņiem vēlu kaut 10 daļu no manām veiksmēm..tad nebūs jādzeļ katrā blogā tiem, kuri nejūtās apdalīti..p

....katram savs līmenis iq,saprašana par lietām un to kārtību...!!:))
Bet kāpēc aktīvai meitenei nav  FOTOGRĀFIJAS...??:))

Nju tu domā arī tāpat kā es taisnība ;)

Abstrakta būtne vēlas diskutēt par bezpersoniskiem jautājumiem?!!!

feja tad ar būs to aprobežoto vidū, jo pēc uzdoto jautājumu un blogu satura veidoju priekšstatu par autora intelektuālās attīstības līmeni.

sakāpis galviņā...!

Jauki,tad jau iznāk,ka jautājuma uzdevējam pašam savu domu nav un aprobežotais ir nekas cits kā viņš pats,nu es gan negribētu lai par mani tā domātu.Tiesa,piekrītu,ka ir arī tādi jautājumi,kuru pamatdoma izzināt vismaz portāla apmeklētāju kopēju viedokli,tomēr ja nebūtu individuālu,diez vai būtu interesanti. Katrs mēs atsevišķi esam atšķirīgs,bet vieno sabiedrības uzspiestie stereotipi,uzvedības normas utt.

Ir jautājums, ir atbilde! Pareizi būtu jāizvēlas jautājuma forma. Bet man tas netraucē lai varētu atbildēt uz jautājumu par kuru man ir domas. Aizvainot kādu - vai tas ir mūsu pašmērķis te atrodoties? Domāju - ka nē!