Pirmkārt mīlestība uzliek atbildību. Ja tas turpinas, tad rodas savstarpēji pienakumi.
Konflikti rodas jautājumos:- kam šodien iznest nakts vāzi. Tas ir nieks, var pec kārtas. Bez dažādu konfliktu dzīve nav iespējamā. Cita lieta, cik puses gatavas noverst konflikta situāciju.

nebūs riktīgi ja dzīvos kopā nevis aiz mīlestības ,bet aiz pienākuma,ja aiz cieņas;tovarētu vēl saprast.

ja to tā uztver tad noteikti tā varetu būt.......

Pienākumi ir tikai sulainim.

es domāju, ka mīlestība ļoti bieži kapitulē sadzīves priekšā bet pienākums ir atkarīgs no dzīves uztveres...

varbut ja

Nezinu gan - es savus pienākumus pats sev uzlieku , bet ar "mīlestību" tiem nav nekāda sakara ..

Mīlestībā nav pienākumu..........

Ideālā variantā vajadzētu būt saskaņā. Vienmēr diemžēl tā tomēr nav.

Mīlestība nav pienākums:). . . un otrādi! Tomēr savstarpējā konfliktā tie var nonākt. Diemžēl nereti pārprastu vērtību rezultātā :((

Nezinu, vai mīlestība un pienākums vispār ir stādāmi pretī viens otram....pienākums ir tad ja nav mīlestības......nu nezinu, pat grūti pateikt.....

Pienākumi ir reālas lietas,kuru dēļ ir konflikti.Mīlestībā jābūt saskaņai,prasmei piekāpties,ko parasti dara gudrākais...

Akas šīs komponemntes veido saskaņu, bet kādas trūkums vai pārpilnība - konfliktu.

Es to nevaru "sagremot"!  Ja ir mīlestība un pienākumu apziņa,tad ir arī saskaņa!

..šie jēdzieni ir nesavienojami...!!!!..jādomā, ko raksti, nevajag uzlikt sev par pienākumu rakstīt ...rakstīšanas pēc....

Mīlestībā pienākums nav nasta...

milestibai ar pienakumiem nau pilnigi neka kopiga-mes pasi sevi apkraujam ar velnsvinzin ko un pec tam zelojamies re cik mums gruti........

Ja ir mīlestība .....ir saskaņa visā(dabas likums).....un ikdienas lietas tikai atvieglo,jāteic mīlestība   mīl   ja pie tās piestrādā gan .......

NE VIENMĒR...........JO DZĪVĒ VISĀDI GADĀS!

Ja tiktu uzskaitītas tās reizes kad saskan, tad teiktu neizšķirts, bet to kad viss ir štokos, parasti jau aizmirst.