Чем плоха программа EN101 ? (изучение англ, латышск, русск, исп, франц и др. языков)
8 сентября 2010 23:59
Послушал, посмотрел, подписался, но всё же понимаю, что в ней есть что-то нехорошее. Например, дороговизна. Они просят суммы, сравнимые с курсами. Но разве не с интернет-услугами надо сравнивать эту EN101 ?
В интернете почти всё можно же найти БЕСПЛАТНО и вполне приемлемого качества. А здесь минимум 50 латов за год. Если этими деньгами платить только за интернет, получая услуги Скайпа, то общение с живыми иностранцами может дать лучший разговорный навык, чем стеклянная поверхность бездушного монитора, не пробуждающая соревновательный эффект, дружеский запал, а только дающая лишь сухую грамматику. Да и другие, наверное, есть бесплатные ресурсы похожие, которые не хуже EN101? Кто-то чем-то пользовался?
Ключевые слова: valodu apgūšana1, недостатки EN1010, изучение языков с ЕН1010, ar EN1010
Лучший ответ
Языки надо учить только с теми кто на них свободно говорит,во первый грамотно,во вторых ударение,произношение и во время исправленная ошибка,в третьих пресса и телевидения тоже помогает.Так что ищите иностранку.
Ответы (3)
Было дело ... подёргался тоже с похожим вопросом. Один еврей из-за бугра посоветовал Драгункина, мол для него самое доходчивое обучение было именно через его курс языка, когда перед ним вдруг встала такая проблема за границей. Вопрос конечно спорный, что лучше или хуже. Вопрос ... что вам больше подходит в причину всяких обстоятельств? У Драгункина есть много плюсов в методике. Какие? Посмотрите сами ... писать слишком долго. Но подход у него совершенно не классический.
AlexSoft.ru
Попробуйте, может понравится. Мне показалось, что все очень дружественно и, что главное, халява.
а зачем их столько надо