28Вопрос понравилсяKristine J.Её вопросы (10)

Viņa atgriezās pie vīra tikai bērna dēļ. Cik ilgi viņi izturēs?

8 декабря 2009 12:53

?????

Ключевые слова: mīlestība34028, gimene201, attiecibas38696, berni71

Лучший ответ

  1. 10
Dilaila L. 8 декабря 2009 13:14Её ответы

Īsti nesaprotu kāpēc sava dzīve jāsačakarē bērna dēļ, turklāt cik zinu šādus gadijumus bērns būs pirmais kas pārmetīs šādu soli, jo vienalga jau viņš jūt kādas bez mīlestības attiecības pastāv starp tēvu un māti! Domāju, ka vinnētājs no šāda soļa nav neviens , ne bērns ne arī sieva un vīrs!

Этот вопрос уже закрыт. Вы не можете на него ответить.

Ответы (602)

  1. 6
ivars k. 8 декабря 2009 18:16 Его ответы

pats nodziivoju ar nemiletu sievieti,beerna deelj 13,5 gadus, Un kad jau galiigi nespeeju.taa taalaak dziivot,aizgaaju. Tikai peec laika sapratu;esmu sos gadus izsviitrojis no savas dziives,un drosi arii taj sievietei dziivee viss buutu iegroziijies savaadaak. Peec tam 5 gadus man vajadzeeja,lai mana meita man piedotu manu aiziesanu,lai saprastu ka nau tikai balts un melns dziivee,ka ir daudz citu krasas tonju.

  1. 5
Aivars K. 8 декабря 2009 16:01 Его ответы

šajos gadījumos bērns ir tikai iegansts..ja paņemtu kāds labāks par bijušo, tad nez vai tik ļoti par bērna interesēm domātu..p

  1. 5
Удалённый пользователь 8 декабря 2009 18:45 Её ответы

Būs tāpat kā man.Bērni aprecējās un vīrs arī aprecējās tikai ar citu-daudz jaunāku.Tā lūk!!! Tagad jau ir par vēlu veidot jaunas attiecības.Ja neizšķiras, tad kad tam jānotiek,tad rezultāts...VIENTULĪBA.

  1. 3
Удалённый пользователь 8 декабря 2009 12:57 Его ответы

Nevajag iet prom,nebūs jāatgriežas.

  1. 3
Olga P. 8 декабря 2009 13:02 Её ответы

Var izturēt visu mūžu. Jautājums, kā tas iemācīs bērnam būt laimīgam?

  1. 3
Vida I. 9 декабря 2009 09:12 Её ответы

Es iztureeju 24 gadus...tad aizgaaju.Aizgaaju beerna deeļ, lai vinjam nav jaaredz un jaapaardziivo, bet vajadzeeja aiziet jau tad, kad vinjš pirmo reizi paceela roku pret mani, jo veelaak jau tika arii beerniem.Taadi nekad nemainaas...diemžeel.Beernu deeļ nav jaaatgriežas, bet jaadziivo taalaak....

  1. 2
inny .. 8 декабря 2009 13:22 Её ответы

esmu pārsteigta, ka atgriezās bērna dēļ.. ļoti saprotu, ka bērnam vajadzīgi abi vecāki, bet uzskatu, ka viņi viņam nebūs pareizas uzvedības modeļi.. kas no bērna izaugs nākotnē par cilvēku, ja visu laiku noraudzīsies uz strīdīgiem vecākiem, aukstumu attiecībās un žultainas dusmas, kas krājas.. vai ir vērts nest tādu upuri? katram sava dzīve jādzīvo.. un neviens nejūtas parādā, kad esi zemojies un noniecinājis sevi gadu garumā.

  1. 2
Удалённый пользователь 8 декабря 2009 13:41 Его ответы

Mīlestiba ir galvenais. Par berniem rupeties un viņus milet var dzivojot ari atsiviški.

  1. 2
VALIJA G. 8 декабря 2009 16:13 Её ответы

Parasti sievietes ar šādu jautājuma nostādni - es dzīvoju ar vīru bērna dēļ - manipulē ar vīrieti un visbiežāk, pati nemaz negrib attiecības pārtraukt. Bērns tiek izmantots pieaugušo attiecību noskaidrošanai. Sievietei jāatlaiž savas bailes, ka paliks viena. Jāstrādā ar sevi, jo viņa nokļuvusi šādā situācijā, ne labā, ne sliktā, bet situācijā. Bērns ir tīrāks par pieaugušajiem un atklāti viņam paskaidrojot situāciju, viņam saprotamā valodā, jautājumu var atrisināt. Ja bērns ļoti skumst pēc tēva, tad abi sadarbojoties, var šo lietu atrisināt.

  1. 2
Anete L. 8 декабря 2009 16:54 Её ответы

Grūti spriest, jo nezinam iemeslu. Ja tas ir tikai neliels jaunības strīds, tad viss var nokārtoties. Mazliet jāieklausās vienam otrā, jāmēģina pielāgoties. Tikai Bērna dēļ? Vai tā ir ģimene un vai bērnam ir jāredz šis falšs? Mazam var samelot, bet kad bērns paaugsies... Būs sānsoļi, būs strīdi... Viss atkarīgs no cilvēku intelekta. Cik cilvēku, tik problēmu risinājumu var rast. Vai ši upurēšanās ir pareizākais solis?

  1. 2
Lija K. 8 декабря 2009 17:15 Её ответы

   Jā, daudz jāupurē bērnu dēļ, bet vau cilvēks, bērna tēvs, radīs bērna acīs pareizo iespaidu, kādam jābūt tēvam? Bieži izdaram kļūdu, palikdamas, ciesdamas, lai bērniem būtu tēvs, bet tēva attieksme pret sievu, ---bērnu māti, ir tik negatīva, ka mēs jauno dz''ivību pakļaujam riskam, ---būt tādam kādreiz pret savu mīļoto, --mēs izdaram slikto ""lāča pakalpojumu"", izdarām sliktu savam bērnam.  Un mēs pašas??? Paiet mūsu laiks, neatgriezeniski, kad varējām dzīvot, un būt kopā ar savu bērnu, zaudējam cieņu, mīlestību no sava pašas bērna, un kur nu vēl........, ja satiktu īsto......Mēs zaudējam daudz par daudz, ja neteiktu---visu!

  1. 1
Удалённый пользователь 8 декабря 2009 12:54 Её ответы

Tik ilgi, kameer beerns pieaugs!

  1. 1
Dmitrijs a. 8 декабря 2009 13:44 Его ответы

Labi ka vispār ir vecāki,nav obligāti jābūt parim kopā,lai būtu laba māte/tevs.

  1. 1
Удалённый пользователь 8 декабря 2009 13:51 Её ответы

Ja viņa atgriezās bērnu dēļ,tad tur nekas labs nav gaidāms,tas ir krahs.Uzskatu,ka cilvēki var atgriezties atpakaļ viens pie otra vai nu mīlestības dēļ,ja tāda vēl ir,vai ,ja ir kopēja lieta-kopējs bizness,saimniecība,kas dod pozitīvus rezultātus,bet tie nekādā gad. nevar būt bērni,tos nevajag paķļaut tādiem pārbaudījumiem,un negatīvismam.

  1. 1
Удалённый пользователь 8 декабря 2009 15:16 Её ответы

...atgriezties pie vīra tikai bērnu dēļ ir neprāts!Bērniem tēvu neviens neatņems,taču sievietes mūžs būs izkropļots!

  1. 1
Удалённый пользователь 8 декабря 2009 16:22 Её ответы

   Gan jau ir ari saglabajusas kadas jutas pasai un atskirtiba ir ari likusi abiem pardomat un izvertet prioritates.Iespejams-ta ir gimene.Ja paskirsanas iemesls nav bijusi vardarbiba,vira vai sievas krapsana,tad parejais ir japiedod,jaieklausas vienam otra -ko vini katrs varetu darit,pie ka piestradat,lai saglabatu gimeni,jo loti svarigi lai bernam butu tevs,kas atstas iespaidu uz berna psihi un visu parejo,ko jutisim tikai velak.Man ir pieredze,ka no vilka begu,lacim uzskreju- tas ir,nevar zinat kads bus nakosais virietis,ka vins izturesies pret Jusu bernu(es pieredzeju,ka uzblava,grustija).Pasa tevs ja uzrasies,ta nesapes,bet svess reti kurs iemiles otra bernu ka savejo.Jauniba mes sabozamies par sikumiem,bet to ka tie ir bijusi sikumu,saprotam tikai tad kad kartigi dabujam no ta nakosa.Lai megina paris velreiz,jo berns grib abus vecakus un,ticiet,kad vina pec skirsanas redzes gimeni ar berninu vidu,tad sapes sirds... Ta ir manas dzives pieredze.

  1. 1
Удалённый пользователь 8 декабря 2009 16:23 Его ответы

Pilnīgi garām ! Neviens bērns nesalāpīs izjukušu ģimeni...

  1. 1
Ivars S. 8 декабря 2009 19:15 Его ответы

Sievietes, joti bieži manipulē ar bērniem ,tos turot par ķīlniekiem . Ļoti satrauc gadījumi ,ka sievietes laiž pasaulē bērnu , tad tsk terorizēt bērna tēvu, pieprasa maksimāli lielus alimentus , neskatoties ,ka bērnu tēvs domājot par dzīves līmeņ uzlabošanu tieši saviem bērniem ir centies iegādājies māju , ņēmis kredītu.  Sievietes -manipulētājas ,feministes, liedz saskarsmi ar bērniemun sāk teroru, lai iegūtu tiesības uz bērnu tēva īpašumiem . Mani šokē mantrausība , alkatība ,terors uz kādu ir spējīgas sievietes . Esmu iepazinies ar tiesu praksi šajos jautājumos un tas mani pārsteidz un šokē.

  1. 1
Lolita A. 8 декабря 2009 20:09 Её ответы

Cik cilvāku tik variantu.
Ja pamatā ir mīlestība ,tad viss būs kārtībā.

  1. 1
Elga F. 9 декабря 2009 09:23 Её ответы

Izturēt! Laikam jau mocīsies un mocīs to otru cilvēku līdz, kurš ir atgriezies.Kamēr apniks.Bērns izaugs un tam būs vienalga kā jūtas vecāki. Kamēr būs bērnam vajadzīga vecāku aizmugure un atbalsts, viņs arī noskatīties attiecībās starp māti un tēvu. Kopā tēvs un māte daudziem bērniem ir vajadzīgi, lai pasaulei varētu teikt man ģimenē nav kā visiem citiem! Jā un viņai droši vien nav arī labākas iespējas!

Авторизация

Войти