reizē izteicis - ja runa ir par ģimenes saglabāšanu, tad bērni ir tikai *karogs*..parasti tas notiek **sevis dēļ**.. bet *uzuzpurēšanās parasti neattaisnojas, un tā nav vajadzīga..

Dzīvot bērnu dēļ, tas ir pareizi, bērni arī dzīvos un strādās savu bērnu dēļ, rūpēsies un uzskatīs par savu dzīves jēgu...

Dzīvot tikai bērnu dēļ?! Kaut kas jāupurē,sevi vai bērnus,ja nav pareizi izvēlējusies! Zini,ka bērni ļoti pārdzīvo,kad nav īstais tētis...  

nu es piemeeram dziivoju saveejo deelj, mammis beernam ir vajadziigs, padara dziivi pilniigaaku gan man, gan beerna.... kas tad miilees un lolos, ja ne mees ,mammas?

Protams,ka bērnu dēļ jādzīvo.Tā jau ir visa dzīves sāls-turpinājums.Bērnos mēs turpināsim dzīvot.Tā ir mūsu miesa un asinis.Mani bērni ir visa manas dzīves jēga.

Vispirms par jautājuma būtību.Ir dzīvības formas,kas dzīvo tikai un vienīgi pēcnācēju dēļ,bet cilvēks ir apveltīts ne tikai ar neapzinātiem instinktiem,bet ar domāšanu ar visām no tā izrietošām sekām-socialo dzīvi,vajadzību pēc garīgām un materialām vērtībām un visbeidzot ar katra indivīda ambīcijām.Tamdēļ dzīvot tikai pēcnācēju dēļ vienkārši nav iespējams,pat tad ja jautājumu vispārina,var uzskatīt,ka tikai bērna dēļ dzīvojošais vecāks sociāli ir daļēji miris.Ne jau velti agri vai vēlu "pārlieku lielu mīlestību" dabūjušiem bērniem rodas socialās sadzīves problēmas.

Reizēm ir labāk iet  katram savu ceļu.Nekā upurēties.Tas ir atkarīgs no gaisotnes kas valda ģimenē!

lAI DZīVE BūTU IZDEVUSIES - PAREIZI ir izdarīt visu ,lai bērni būtu laimīgi.

Būs Laimīgi viņi - ar pati laimīga, pārejais viss pats radīs prieku i nemanot pielips...