Drīz pensionāri būs spiesti samest kopā kauliņus lai varētu izdzīvot.Valdība jau par to gādā.

Nē. Pilnīgi noteikti - nē.

Droši zinu vienu tādu pāri (vismaz man no malas tā izskatās). Man tā nederētu.

Man nesanāk pa lētam un lētas attiecības arī nevēlos .

Man iznāk lētāk,kad aizeju tikai "nogrūsties"!!!

Jā! Nopietni- nešaubīgi.
Kāpēc nedarīt kautko, ja tas ir abpusēji izdevīgi?

Tas jau no žurnāla"Ieva",tur tas bija uzdots un garajā stāsta izklāstīja Laura Groza.

Tādām attiecībām nav nākotnes!!!

Piedodiet, bet lūdzu konkretizējiet par kādām attiecībām iet runa?

Dzīvē gadās visādas situācijas , arī tāda cilvēku kopābūšana, kad par mīlestību nav runa. Pieļauju, ka ir situācijas, kad abi vienojas, ka dzīvos zem viena jumta , būs draugi, tā lai ir vieglāk izdzīvot.. Bet , kā veidot kaut kādas romantiskas attiecības bez mīlestības , tikai ar to momentu, ka kopā ir lētāk izdzīvot- nestādos vispār priekšā.  

NĒ

man vispār pie kājas tās "izzvanītās attiecības". bābas tās ražo, pašas čīkst, un pašas arī piedirš.

Nu bet vai tad puse letiņu nesāka radikāli pārskatīt savas attiecības ar dzimto zemi,tikai tāpēc vien,lai izdzīvotu kaut vai svešumā...Un,ja veselai tautai ir šāda lētākas izdzīvošanas tendence,tad ko var gribēt no atseviškiem tās pārstāvjiem?

Kur gan ir teikts, ka no rūpēm vienam par otru un to lētāko eksistenci nevar izveidoties skaistas attiecības un mīlestība? Ne jau vienmēr nepieciešamas garkātu rozes iz superfloristikas salona vai vakariņas Rītiņa restorānā. Iespējams, ka "lētajā variantā" otrs uzdāvina pirmo pienenes ziedu, kas tikko pavēris ziedlapas mājas saules pusē vai agrās strazdu un cīruļu mīlas dziesmas, bet vakariņās - tās pašas pienenes maigo lapiņu salātus (mmm, ku gardi), ja tiešām vēlas sadzīvot, izdzīvot, piedzīvot un padzīvot..... un pavisam nemanot atnāk VIŅA - mīlestība. Tad jau arī izdzīvot kļūst daudz vieglāk. :)

Riebjas tavs pretīgais purns.