3Вопрос понравилсяRaimis R.Его вопросы (1190)

Princis vai ubaga zēns?

16 сентября 2011 13:42

Vai naudai ir noteicošā loma attiecību veidošanā?

Ключевые слова: mīlestība34034, dzīve38617, attiecības38711

Лучший ответ

  1. 1
Arvils S. 16 сентября 2011 14:14Его ответы

Man domat attiecibas,kuras domine nauda.Nu tas ta ka velk uz seno viedajo liela makka dilona peripetijam.
P.S.par naudu pat satins/a danco!

Этот вопрос уже закрыт. Вы не можете на него ответить.

Ответы (15)

  1. 5
Frēzija v. 16 сентября 2011 14:00 Её ответы

Tikai īsta mīlestība ir spējīga sākt no nulles, bet tā taču ir tik reti sastopama, tātad materiālam nodrošinājumam tomēr ir nozīme.

  1. 1
Ingrida L. 16 сентября 2011 13:45 Её ответы

A, kā Tu pats domā ???????
Vīrieši attiecības nenokārto vai nu aiz slinkuma , vai aiz naudas trūkuma .

  1. 1
Удалённый пользователь 16 сентября 2011 19:43 Её ответы

Domāju , katrs normāls cilvēks spēj sev nodrošināt cilvēka cienīgus dzīves apstākļus ..., nauda ir tikai līdzeklis ērtību līmeņa celšanai ..., ko nu katrs izvēlas - ērtības , vai - citas vērtības ...

  1. 1
Ledija J. 17 сентября 2011 12:27 Её ответы

negribu ne princi,ne nabaga princi,bet normalu un milosu un gadigu virieti

  1. 0
Удалённый пользователь 16 сентября 2011 13:52 Её ответы

Skatoties kādu attiecību veidošanā, bet, ja iemīli emociju vadīts, tad nav nozīmes. Ja meklē nevis mīļoto cilvēku, bet stabilitāti, tad laikam  -acis plaši vaļā un skats pāri ubagiem

  1. 0
valija o. 16 сентября 2011 14:12 Её ответы

Protams ka daleji ir jabut ja veido attiecibas Nesedesi uz kakla  

  1. 0
Novaka Ī. 16 сентября 2011 14:45 Его ответы

Protams...attiecības veidojās līdz tam brīdim, kamēr tiek sastapts kāds kuram makā par diviem piecīšiem vairāk...tad attiecību veidošana sākas no jauna...tas tāds cikls process!  

  1. 0
Maija V. 16 сентября 2011 15:22 Её ответы

Noteicošā noteikti-ne...

  1. 0
Inese Z. 16 сентября 2011 15:24 Её ответы

Daudz maz ir jābūt naudai,jo,lai kā arī mīlētu,ēst gribas katru dienu.  

  1. 0
Удалённый пользователь 16 сентября 2011 18:11 Её ответы

Kādreiz,kaut kur presē lasīju,ka pēc statistikas datiem.Lai cikdīvaini arī neliktos,vis noturīgākās ir ģimenes,kur saprecinājuši vecāki.Tad tās,kur apprecējušies naudas dēļ,jo tā arī tur laulātos kopā.Vis nestabilākās ģimenes ar vis lielāko šķiršanās procesu ir tās kur apprecējušies aiz mīlestības.Mīlestībai ir rozā brilles,kad sāk dzīvot kopā,tās ātri nokrīt un no mīlestības līdz naiodam ir pavisam maz.

  1. 0
Māra O. 16 сентября 2011 19:33 Её ответы

Kad nokrīt rozā brilles,sāk gribēties ēst. Kā zināms ,par brīvu siers ir tikai peļu slazdā,tāpec galīgi bez naudas neiztikt.

  1. 0
Alise .. 16 сентября 2011 20:22 Её ответы

...jaunībā par to nedomāju....bijām jauni, pliki, iemīlējušies...un viss notikās...

..tagad .vislabāk  .... princi ar ubaga zēna sirdi un dvēseli!

  1. 0
Sara A. 16 сентября 2011 22:12 Её ответы

      Ne vienu ,ne otru,jo abi nejēgas un sliņķi !

  1. 0
Удалённый пользователь 17 сентября 2011 12:45 Её ответы

Noteicošā būs tad, ja attiecibas būs - aprēķina.. Visā pārējā - nē, naudai ir svarīga vieta gan vienam esot, gan kopā ar kādu vadot dzīvi, bet- ne noteicošā.

  1. 0
Удалённый пользователь 18 сентября 2011 05:54 Его ответы

Turīgums kā papildus izpletnis
laimīgai piezemēšanai uz sapņu saliņas
Nozīmīgs, bet ne būtisks.
/baro vilku, kā gribi,
viņš uz mežu skatīsies/

Авторизация

Войти