Man šķiet, ka dažām jautājumu uzdevējām IQ ir mazāks par krūštura izmēru :D Jums tā reizēm nešķiet?
6 мая 2012 19:06
Citēju
"Cik es saprotu jūs- vīrieši dzērumā varat "salaist" ar sievietēm, ka jums skaidrā prātā liktos fiziski nepievilcīgas.
Tagad man paskaidrojiet, kāpēc tā ir? Vai tas gribulis ir tik liels, ka pilnīgi vienalga, ar ko? Vai arī tiek "aizlietas" acis un sieviete šķiet pievilcīgāka, nekā ir patiesībā?"
Augstāk ir citāts, nevis mans jautājums. Mans jautājums ir vēl augstāk
Kārtējā spēle - šitais - redz ir jautājums
16:47
" Tātad... Kārtējā "jā" vai "nē" spēle.
Vienkārši raksti komentārā Jā vai Nē.
Lai būtu jaut, forma: Jā vai nē?"
Un kāpēc ar tādiem murdziņiem būtu jāpiesārņo Amigos vide?
Kāpēc gan nē - Egit?
Man nav nekā personīga pret šo divu citēto jautājumu autori/autoru, bet šie citāti ir gana ilustratīvi, lai tajos atpazītu vēl dažus izcilniekus/izcilnieces.
Лучший ответ
Man atkal šķiet,ka amigos blogotājiem derētu doties zaļumos,nu ko var visu dienu sēdēt netā un prātot
Un...par to IQ...ko nu Dieviņš katram devis tā arī ir,bet ar iespēju dzīves laikā to uzlabot,kaut reizēm tas tiešām tā šķiet,kaut neskatos blogotāju krūšturu izmērus
Ответы (14)
Neesmu IQ eksperts, lai kādu šeit "testētu", tāpēc vienkārši lasu, kas interesē, kas neinteresē, eju garām. Ir taču izvēle un šeit, kā saka - "brīvā tribīne". Vispār tā "veļas mazgāšana" augstākā vai zemākā līmenī, iesaistot pārējos foruma dalībniekus...Pat negribas komentēt. Nekā personīga.
Tādā gadijumā gribulis, aizlietas acis pilnīgi vienalga miesa prasa savu Abi esat tādā reizē vainīģi par sekām.
nav nesmuku sievieshu ir par maz izdzerrts shnjabis.....nu redz..izradas shajaa gadiijumaa nebija par maz izdzerts...:)
Katrā cilvēkā ir vitāla nepieciešamība pēc tuvības,piederības,intimitātes.Tā izpaužas kā spēja saprast otra cilvēka izjūtas un izteikt savu siltumu,drauzdību,mīlestību tā,lai partneris to varētu izjust,saprast un pieņemt.Ja tas nenotiek,tad rezultāts ir šāds,kas tikko parādās šā blogotājas ierakstos.
...vīna uz rožu dienas...
Ro,mans variants,patiesi,patiesi
Tur tev taisnība,zems līmenis kā kaimiņa teļam.
Cilveks uzdod jautājumu par to, kas šobrīd viņam ir svarīgs, vienalga - cik liels ir krūšu, smadzeņu, kāju pēdu un visa cita - izmērs , apjoms, dziļums .u.t.t.Var taču būt situācija, kad esam sastapušies ar kaut ko galīgi jaunu , nepieredzētu un līdz ar to - nezināmu... Un top jautājums.... kas tiem, kuri ir bagātaki ar konkrētu pieredzi - škiet muļķīgs.. -tas par pirmo citēto jautājumu...
Par otro- tāds iespaids, ka jautājumu uzdod pusaudzis/e.. tajā vecumā ir populāri šādi izcelties- spēles, jautājumu klades un atbilžu statistika- cilveks meklē to sabiedrības daļu, kurā jutīsies komfortabli..
Vienmēr ir izvēle- lasīt, nelasīt, atbildēt, neatbildēt...
...varbuut..domaats bija kruushtura apkaartmeers 70cm-120cm.....tad jau tas intelekts nemaz tik ZEMS nau...))))))))))..tagad krushturi meeraas A,B,C,D,DD,F,G....izmeeros..tas taa...pilnai erudiicijai..)))))
Toch! Jaadodas labaak pie dabas kruuts.Te atri kaushu cuku,buus latvieshu nacionaalais eediens ,gruzinu shashliks.Kas grib pievienoties spied sheit.
