0Вопрос понравилсяVards U.Её вопросы (2)

Vai cilvēks var būt laimīgs attiecībās,kur ir daudz nauda, bet nav mīlestība, tuvība un sapratne?

29 января 2010 19:42

Vai tadām attiecībām ir jēga? Jā, ir labi kopā, bet tāda sajūta, ka jūs kopā tik nauda tur :(  Nav pat nopietnu sarunu, romatiksu vakaru, mīļuma :(

Ключевые слова: kas1

Вам необходимо авторизироваться, что бы ответить на этот вопрос.

Ответы (9)

  1. 0
oome S. 29 января 2010 19:49 Её ответы

Tu jau pats atbildi uz uzdoto jautajumu....  Ta jau saka ,nestures nauda divus atshkirigus civekus,katram sava abola pusite jameklee....

  1. 0
Удалённый пользователь 29 января 2010 19:56 Его ответы

Mīlestību var dabūt no katra garāmgājēja,bet naudu jāpelna pašam!!!...

  1. 0
kaifinjsh N. 29 января 2010 20:27 Его ответы

:D:D:D:D:D:D nauda tur tikai 1nu cilveeeku 2ram or taa miilestiiba pret to kas vinju izmanto deelj naudas.... miila ir vienpuseeja 100% jo tad otrs cilveeks nevareetu izmantot to kam ir nauda. un tas cilveex kam ir nauda tas arii kaut nedaudz padara cilveeku kas vinju izmanto laimiiigu kaut vai ar kkaadu nieka davaninju kaut zinot ka delj tadaam davaninjaam izmanto to kas ir ar naudu.... MORAALE

  1. 0
savsem k. 29 января 2010 20:42 Его ответы

Nu bez naudas taču arī nebūs to romantisko vakaru , mīļuma un nopietnu sarunu .Bet būs kasīšanās pie sīkumiem , apvainojumi utt . Tu taču raksti , ka ir labi kopā . Nevajag reizēm gribēt par daudz .

  1. 0
Удалённый пользователь 29 января 2010 20:50 Его ответы

For6i,es noteikti neatteiktos vismaz izméginát

  1. 0
gunz g. 29 января 2010 22:12 Его ответы

Var buut laimiigs. Taads kuram ir miilestiiba uz eertiibaam. Galu galaa nauda nes tikai eertiibas un neko vairaak. ;)
Jeega gan tur nekaada nav. Kad beigsies nauda, beigsies arii miilestiiba. Kaadam varbuut tas ir izdeviigi, vai ne? :D

  1. 0
Burvīgā D. 29 января 2010 22:24 Её ответы

Tā nemēdz būt. Apkārtējie izliksies un viņš noticēs.

  1. 0
dachuks Q. 30 января 2010 03:38 Её ответы

nju par sho teemu runaajot.ir bijushas sarunas ar cilvecinjiem un vinji mani ir nosaukushi par idioti ka neesmu sagaajusies ar veci kuram ir nauda,tip buutu es dziivojusi kaa sviestaa peldoties utt.es tipa palaidusi to visu veejaa. bet ja reaali,tad nju nauda nav pats svariigaakais shai dziivee,kaut arii bez taas nevar(ar iz dziives pieredzes kad dzheks saka/diic par to ka nekur neies neko nedariis jo nav naudas,nju kaadu laicinju,meenesi-divus-triis, to var klausiities. bet cik ilgi?!). Un atkal iz dziives,tik nepaarprotiet,bija attieciibas,saakumaa bija juutas,veelaak sapratu ka tikai meegjina nopirkt un nav pat par ko parunaat,nav nekaa ko dariitu kopaa,.....liidzar to visam tam pielikts tika punkts.kautkaa taa.

  1. 0
Удалённый пользователь 30 января 2010 15:39 Его ответы

  'Ja nauda saturēs kopā,gimenē laimes nekad nebūs.

Авторизация

Войти