4ПонравилосьJevgenijs V. Его блог (19)

Глобальное потепление или глобальное одурачивание?

8 декабря 2009 18:19

Документы, указывающие, что ученые много лет подтасовывали данные о росте температур, стали достоянием общественности благодаря действиям сибирских хакеров. Такое заявление сделал Фил Джонс (Phil Jones), один из главных фигурантов "климатгейта", бывший глава Центра по исследованию климата университета Восточной Англии, с сайта которого похитили данные. Слова Джонса приводит британская газета The Independent.

Документы, на основании анализа которых скептики заявили о масштабной фальсификации данных климатологами по всему миру, появились в открытом доступе в Сети в конце ноября. В числе прочего в бумагах упоминался некий "трюк", который позволял ученым скрывать понижение температур. Исследователи заявили, что все приводимые скептиками цитаты вырваны из контекста. По словам ученых, "трюк" был использован ими лишь для того, чтобы применять те или иные климатические модели. Тем не менее, университет начал расследование произошедшего, а Джонс был вынужден оставить свой пост руководителя Центра по исследованию климата.

Сейчас Джонс заявил, что взлом сайта университета был проведен хакерами из Томска, которые получали финансирование из средств ФСБ. По словам бывшего руководителя Центра, документы сначала появились на одном из городских серверов, а потом разошлись по интернету. Владельцем сервера была названа компания Tomcity - один из томских провайдеров.

Заместитель руководителя Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC) Жан-Паскаль ван Иперсель (Jean-Pascal van Ypersele) отметил, что в России хакерам часто платят за оказание подобных услуг. Ван Иперсель подчеркнул, что выложенные в Сеть документы были тщательно отобраны из общего массива данных, хранившихся на университетских компьютерах.

В качестве возможной цели обнародования документов называется стремление России затянуть переговоры по климату или же выторговать для себя более выгодные условия по снижению выбросов парниковых газов. В статье не уточняется, кому принадлежит эта точка зрения - редакции The Independent или же экспертам.

Представители почти 200 стран обсудят изменение климата в ходе конференции, которая началась в Копенгагене 7 декабря. Ожидается, что в ходе конференции будет принят документ, который придет на смену Киотскому протоколу.

Взято отсюда

Комментировать могут только авторизованные пользователи

Комментарии (11)

Малина Л. 23 декабря 2009 14:56

Послесловие...
"Копенгагенские врачи никак не могли решить, куда везти больных - в обычную больницу или в психушку..  Впервые в жизни они видели, как тысяча обмороженных скандирует:
"Нас убивает жара! Остановите глобальное потепление!!"

Удалённый пользователь 19 декабря 2009 11:13

И какая дата на последний момент приписывается?

Удалённый пользователь 19 декабря 2009 10:51

грядет глобальная катастрофа... вопрос времени...=)) все идет по Библии....

Удалённый пользователь 15 декабря 2009 09:03

В том-то и дело, что основная цель всех этих конферкнций своидится к одному,получению грандов под свои иллюзорные проэкты. Тоесть на лицо явное мошеничество в целях воровства бюджетных средств.Кстати, наряду с глобальным потеплением, обещают глобальное похолодание. В реальности думаю, оба процесса породят нечто среднее, равное нулю.А все изменения в природе - это естестественные свойства вселенной и человеку не остаётся ничего, как наблюдать за этим, изучать и приспосабливаться.Что же касается проблем загрязнения всякими отходами жизнедеятельности, то  она вовсе не преувеличина и общество должно принуждать своих членов не срать под окном соседа. В германии, например, это сделанно на законодательном уровне.

Малина Л. 14 декабря 2009 16:40

Хотя я и далеко не спец в климатологии , но данные за прошлые годы сами говорят за себя. Разве незаметно вам что зимы стали мягче. теплее , малоснежны... хотя это плюс, - не так много воды натает  
Что бы понять что произойдёт, когда лёд растает, учёным необходимо изучать процессы которые вызываю таяние. Современные передовые технологии способны открыть древнюю историю наше планеты, изучая изменения которые имели место в прошлом и они надеются предсказать наше будущее.
Земля постепенно остывает, т.е. её магматическое ядро затухает, но это ещё длинная эпопея... на нас и очень многие поколения тепла Земли хватит, но что потом?
И как сопоставить эти 2 вещи : глобальное потепление и остывание земли...
может они поддержат друг друга и не дадут Земле погибнуть?
Сейчас в Копене идет эта конференция.. что они там надумают... опять же ,наверняка мы с вами пострадаем.

Удалённый пользователь 10 декабря 2009 11:56

Повлиять на экономику могут не природные явления ,а распостранение шизы. Вот например шиза о том, что якобы фреоны разрушают какой-то озоновый слой, без которого жить ну никак низя, позволила выбить бюджетные ассигнования на техническое перевооружение целой отрасли.Шиза о том, что от промышленного углекислого газа повышается температура на планете и поднимается уровень мирового океана, позволяет на халяву вытаскивать миллиарды из бюджетов разных стран огромному числу жуликов. Анекдот о конце света в 20012 году так же позволяет разводить на бабло огромное количество лохов и лоховских организаций.

Роман П. 8 декабря 2009 23:00

Очередной лохотрон на котором делают большие бапки.

Удалённый пользователь 8 декабря 2009 22:45

Одурачивание однозначно !!!!!!!!

Удалённый пользователь 8 декабря 2009 21:44

Это всё бизнес.

Jevgenijs V. 8 декабря 2009 19:19

Виталий, конечно есть последствия. Пластик! :)

А если серьезно. Всё это пропаганда. И с одной и с другой стороны. Одним - выгодно доставать и тратить миллиарды с печатного станка, другим - не платить пошлины.

Vitalijs M. 8 декабря 2009 19:10

Как-то видел по первому каналу передачу, посмотрев которую, каждый россиянин должен однозначно понять - никакого потепления нет, а все разговоры - это заговор. То ли производителей холодильников новой бесфреонной технологии, то ли учёных, проедающих гранты на исследования.
Я не климатолог и аргументированно размышлять не могу. Всех передач не смотрел - возможно были и другие, подтверждающие что теплеет.
Но уж больно это было похоже на пропаганду. И мне почему-то верится, что и работа "сибирских хакеров" и работа тележурналистов - это целенаправленные действия в чьих-то интрересах. Понятно в чьих.

И еще как-то всё-таки не верится, что всё что делает человечество на планете может ничего не стоить для экологии. Теплеёт на земле или холодает, высыхает, или затопляется - на знаю. Но какие-то последствия быть должны.

Авторизация

Войти