Man riebjas lamuvārdi.   Ja tie kļūs par literārās valodas sastāvdaļu, es personīgi esmu pret.
Jau tā modernā literatūra kļuvusi visai vaļīga -  sižeti un  izteiksmes līdzekļi, būtu ieteicams anotācijās norādīt vismaz  tos 12+.
Protams, tie murgojumi noteikti varētu būt  arī drukāti, demokrātija ļauj izteikties katram, arī garīgi slimajam, bet tad labāk tomēr  kādā speciālajā psihiatrijas atzarojumā.
Ko darīt, ja sākumā bija VĀRDS, tad nu cilvēce to vārdu apgāna.

Tur gan drīzāk stāsts par to, vai skolā un mācību stundā drīkst/nedrīkst ieraudzīt.    Tas gan nenozīmē, ka pieslejos tiem, kas uzskata, ka nedrīkst. Patiesībā domāju, ka tas nemaz nav sliktākais veids, kā mācīt saprast un analizēt dzeju.
Bet par vārdnīcu nav dzirdēts. Manuprāt, varam drīz rēķināties ar jaunu likumprojektu ierosinājumiem Saiemā, kas stingrāk reglamentēs skolu drīkstēšanu un nedrīkstēšanu.  

būtu tādu uzlicis mežmalā-citādi---> kā lauž beciņu-tā tārps-tik maza un jau samaitāta!

domāju,ka pankūkas ir jebkurā vārdnīcā būs pieminētas,respektivi-------bļin

bērniem tādai vārdnīcai būtu jābūt kā obligātajai literatūrai jau bērnu dārzā! .... a to vēl koledžā  nesapratīs, kamdēļ pēkšņi uzvārds Aizveries nomainīts uz Priekameita.......

Papīrs pacieš visu,pat dibena slaucīšanu.

Neciešu lamuvārdus! Nemeklēju tiem tulkojumus.

Zhoga rakstus iemaaciisi bezmaksas...

Traks vai palicis,tad jau visi tai graamataa vien bokjees,beseleris Latvijas meertogaa........