Skatoties cik liels zaudejums buutu un kaads buutu sekas,  es izdomatu vai dot vai nee. bet ja es dotu es dotu velvienu iespeju bet pedeejo...

ja pirmo reizi piekrāpa,tad otro un trešo reizi arī tāpat būs

Atkarīgs no situācijas un ,ja arī piedod un dod otru iespēju tā uzticība un vienotība zūd ..

es nezinu varbūt....atkarībā ko viņš ir izdarījis!

jā smaga krāpšna tad nē

tada lieta ka devu.

2. iespēju - jā, bet 3.gan vairs nē!

  
      Dots devējam atdodas,bet vai otru iespēju-nezinu,nav tādas pieredzes.Domāju ir,kas to ir pelnījis un ,kas nav

Otru iespēju es nedotu, jo notiktu tā pati krāpšana un varbūt vēl sāpīgāka ;)

Jaa

Tas ir loti nopietns lemums,dot otru iespeju. Ir labi jazin cilveks,jazin iemesls kadel vins to ir darijis. Pats stulbakais ir tas kad tu cilvekam dod otru iespeju,piedod,bet skaidri zini ka tev plosa dveseli vina(s)paridarijums,un tu neesi piedevis ar sirdi,bet gan ar pratu! Tada ir lielaka dala cilveku,jo pateikt "es tev piedodu",tie nedrikst but tikai vardi,tai ir jabut sirdsbalsij,kura to apstiprina! Un ar sirdi var piedot tikai tad,ja pa tiesam TU to cilveku mili,no visas sirds!

Var jau dot kaut desmitiem iespēju, bet galva jau nav caurs skalu grozs,-viss tur saglabājas.

Jautājums, tad kapēc ir radusies velme pēc krāpšanas...?
Arī dodot otro iespēju, radīsies tāda neuzticibas barjera, kas var graut jūtas. Bet kā saka, katrs mēdzam kļūdīties, jo neesam roboti, kuri rīkojas kā ieprogrammēti. Tā kā mans viedoklis ir subjektīvs 50/50!

Tas atkarīgs no situācijas.. ir dažādi cilvēki.. izrunātos, un uzzinātu iemeslus... :)

varbūt, tas ir saistīts ar to cik tuvs man ir šis cilvēks

Krāpšana jebkurā variantā ir un paliek krāpšana! Ir cilvēki, kuriem atkal un atkal ir tieksme uzkāpt uz vieniem un tiem pašiem grābekļiem....:), manuprāt krāpšanai nevar būt attaisnojuma!

otru iespēju dotu,bet ticības vairs nebūtu.

ddotu otru iespēju,bet trešo jau vairs ne

ne

tas ir jaaskataas peec apstaaklliem,un kaada taa kraapshana ir bijusi...