Frēzija v. 9. feb 2023. 17:50

  Murgi jā, bet ne par aizgājējiem. Sāc kaut ko dzīvē mainīt, jo neizskatās, ka Tev laiks turp doties.
  Mammīte pēdējā gadā mēdza stāstīt par mirušajiem sapņos, mani protams tas skumdināja, baidījos, vai tik tas arī nav tas sākums..., sagatavošanās :((
  Ceru, ka satraukumu neradīju  

Sapņu P. 9. feb 2023. 17:33

Nē, ja nākošās nāk burvīgas. Sākumā var būt un ir grūti, jo atmiņas svaigas, bet ar laiku labais izspiež nepatīkamās atmiņas. Tas mans uz pieredzi balstīts viedoklis.

ierakstam «Vaj tiešām?»
Gunta L. 9. feb 2023. 15:21

Aizdedzini svecīti.

Svilpis L. 9. feb 2023. 15:12

Ja vienas attiecības sabojā nākamās-tātad vai nu nav dūšas mēģināt vēlreiz (automātiski pieņem,ka savādāk nemaz nevar būt.Bija dziesmiņa angliski,kur dāma ķipa ieskatījusies čalī un saka''Tu izskaties pēc manas nākamās kļūdas''),vai arī pievienojamies tiem,kuri ''visi jūs(visas jūs)eat vienādi(vienādas).Patiesībā aprobežoti.
Protams,ir vēl trešais variants:  neaizmirstama,neaizvietojama utt mīlestība.Tikai tad jau neiet runa par sabojāšanu.tad ir skaidrs:  īstā vienīgā mīlestība pastāv :D
Un galu galā-katram savs.Gribi būt cietēja visu atlikušo mūžu?Uz priekšu!Tur nav nekas jāpierāda.Diez vai kāds par to kanonizēs.Atsūtīs uz Zemi atpakaļ mēģināt to pašu vēlreiz.

ierakstam «Vaj tiešām?»
Rihards B. 9. feb 2023. 12:16

romantiskas attiecibas noteikti

ierakstam «Vaj tiešām?»
Vasilijs P. 9. feb 2023. 09:25

Mums jau analoģiski Valsts pasūtījumi,ja runa par tiem torņiem...

Vasilijs P. 9. feb 2023. 09:24

Tu par Staburagu?

ierakstam «Vaj tiešām?»
Vasilijs P. 9. feb 2023. 09:22

Lielbritānijas izlūkdienestus ieskaitot,jo apmācīti gan Lielbritānijā gan ASV.Staburags-atslēgas vārds.

Ingrida X. 9. feb 2023. 06:51

(izlabo, lūdzu!, kļūdu savā ierakstā: Vaj raksta Vai), man vnk riebjas truls analfabētisms) - šo komentu vari dzēst.

ierakstam «Vaj tiešām?»
Ingrida X. 9. feb 2023. 06:46

Nezinu. Katrs savā saprašanā esam tik zinošs un spējīgs pieņemt pareizos lēmumus, cik nu esam. Ar neveiksmīgām attiecībām kkas jau tiek mūsos ieprogrammēts (atv., es runāju tikai no sevis!), un tad, gadās, ka netiekam tam pāri gadiem: sagrauts pašvērtējums, neticība kam sakarīgam. Jā, manā gadījumā tika sabojātas arī nākošās. Diemžēl.

ierakstam «Vaj tiešām?»
Svilpis L. 9. feb 2023. 06:25

var,ja ķerpila izdara nepareizus secinājumus

ierakstam «Vaj tiešām?»
Vasilijs P. 9. feb 2023. 05:39

FBI ne Feģju informatīvi,patīk vazāt pa pieputējušām noliktavām,lai čjotkus pirkstu nospiedumus arhīvam iegūtu.

Vasilijs P. 8. feb 2023. 16:05

Protams Staburaga appludināšanas sakarā.pirmais un lielākais labuma guvējs,Knaufs un Sarkanās Brigādes(sab),jo Valsts pasūtījums no Maskavas ar atvieglotajiem tikpat degvielas procentiem.Var saprast.

Vasilijs P. 8. feb 2023. 05:30

Tādējādi Tirliņa psihiatram pilnībā taisnība,jāstrādā savā profesijā un ņevijobovatsa!

Gunta L. 7. feb 2023. 14:51

Jūsējā,gan.

Vasilijs P. 7. feb 2023. 13:38

Protams Knaufs jau tajos laikos ieintresēts nezaudēt tik nozīmīgu PSRS pasūtījumu un lētos degvielas procentus uzņēmumam,ja tiek traucēts darba ritms aizsprosta būvei.Protams sarkanās brigādes(sab) tikpat sargājušas,jo finansiāls ieguvējs.

Vasilijs P. 6. feb 2023. 19:39

Jo iespējams patiešām Tirliņs no PSRS savulaik izsūtīts saistībā ar Staburaga apludināšanu uz ASV ielas slaucīt kā Solžeņicins no PSRS.

Vasilijs P. 5. feb 2023. 20:17

Tur nav pat atgūstamas finanses.

Vasilijs P. 5. feb 2023. 12:34

Jo Robijs Wilams izklaidē ar savu kailo ieroci Prezidentus.

Vasilijs P. 5. feb 2023. 12:32

Lai savstarpējās attiecības,labas!

Autorizācija

Ienākt