Raisa Orlova tev galvā margrietiņas?  

skaisti uzrakstīts.... BET cik no tā visa ir tavs, personīgā pieredze?

skaisti dirst nav tas pats kā skaisti runāt (rakstīt).......

Gudrās dzīves grāmatās raksta,cilvēks jāpieņem tāds kāds viņš ir,bet ja tas otrs spekulē uz jūtām,tas nav pieņemams.

koroče-
Robčiks:  Kur kavējas- jaunā, smukā, ar maziem pupiņiem..  
skudra:    nu ka iekost tai dibenā virs manis!  
celms:     nehrena nesaprotu- vai šiem abiem nav citas vietas?  

Neuzspiežu-iespējams,ja pati velies-Juridiski-Tavs Zaļais

Esmu viens-pati esi kļuvusi daudz Gudraka-man 13 datums.

Toties iespejams kads Japānas velosportists ilgstoši lietojis Mildronatu/nav gan pierādits,tas pats

Nebūtu sastapis Vossa-Pugo kungu,nebūtu viltojis NASA dokumentus.

Audžutēvs Latvijā bija izcils Automehāniķis-paēdināja-skoloja

Esmu slinks-tādēļ audžuvecāki aprūpēja,jo bailes ko strādat gan pusdienas,brokastis,vakariņas-audžuvecakiem pateicoties,ASV-dejot

Tev un puikam zināšanai-esmu dzimis nabadzīgā nēģeru gimenē.Tādēļ ļoti bieži uzturējos latvija,audžuvecāku aprūpei.Jo līdzekļu limits...

Tev puišuki pa puņčuku-lai izklaidējas

vasīt...vai nezināji-kāda vara-tāda zīme uz naudiņas otras puses
...ko teica Jēzus-dodiet ķeizaram to, kas tiem pienākas, bet man-kas man pienākas!

Vienkārši, neskaties un dzīvo laimīgs.

Pat pīpējot un dzerot latvju tauta ir drošībā

Tas ir viegli – būt nepieejamam. Atliek vien novērsties no citiem – un vairs nebūs jācieš.

    Es patiešām priecājos, ka izlasījāt, ka šo to pierakstījāt...   .. katram jau mums ir savas domas, sava saprašana par lietām, tikai normāli... :).. ir lietas, ko saprotam ar laiku, ir lietas, kuras nesapratīsim nekad... un arī- tikai normāli! :) ....  

    Lai mums visiem izdevusies šī diena!!  

.... lai nu tā būtu, Robčik, kā saki Tu /22:02/- par to dzeršanu vai nedzeršanu  
Tas iekšēji bagātais?? Cilvēki, kuri redz tālāk par savu degungalu, cilvēki, kuri, neskatoties ne uz ko, spēj būt priecīgi un ar savu prieku dalīties.. jau nesen rakstīju par vienu no tiem, http://amigos.lv/lv/blogs?id=419491, un- vai tad par visu var un vajag tik sīki nu izstāstīt, lai nopamatotu savas domas?! ....

Jā, Lūsij /06:46/, šai Sievietei bija gan par ko priecāties!! Vai tad, ja laimīgi ir mūsu bērni, pareizi orientētie, mēs nepriecājamies??   Tāpat Viņa- ka dēls nav sevī noslēdzies, drūms, ka atradis partneri, kuru mīl un ciena, jā, par to bija viņas prieks!! Par to, ka bērns /un to, ka bērni mums ir un paliks- bērni- jebkurā vecumā, zinām it labi!! :).. gluži tāpat, kā vnm būsim bērni savām mammām :)/ ir radis piepildījumu savai dzīvei.

Es nevaru neuzrakstīt to, ko Viņa vēl teica:
"Nesen apglabājām manas bērnības draudzenes dēlu. Puisis nomira no smagas slimības. Palika divi bērni, bez tēva.."
Un vēl:
"Vai man nav jābūt laimīgai, ka mans bērns ir vesels un dzīvo?"
....

Man patīk, Sandi, Tevis uzrakstītais /19:05/; paldies par saturīgu pierakstu!! :)
Jā, es arī piederu pie tiem, kā raksti Tu, kuri saka- es nejautāju kas tu esi, tu nestāsti kas tu tāds esi.....

Šeit, protams, var pajautāt: Kāpēc Sievietei tas vsp bija jāstāsta?? Kad parunājāmies, sapratu. Dēlam palika 35. Un daudzi Viņas draugi, paziņas, kā jau tas visur notiek, uzdodot visādus jaut.- kādēļ dēlam nav draudzenes? kādēļ neveido ģimeni?... un tml. Cilvēki visā pasaulē ir savā ziņā vienādi: bāž savu degunu citu dzīvēs līdz nejēdzībai!! Un laikam tieši šī iem.pēc Viņai, kā jebkurai Mātei pas., ir nepieciešama iespēja, kaut  pa reizītei, palepoties ar savu bērnu, pateikt to, kas priecē viņas sirdi.

Vai es esmu gatava pieņemt to visu?? Arī taču nē!! Tikai saprotu, ka var jau aizsiet acis, aizspiest ausis, un izlikties, ka viss ir uz "urrā!"- smuki un pareizi. Jā, arī mani nesaista, un tas vēl ir maigi teikts, skati, kur maigojas divi vīrieši vai sievietes un tml. Bet tas, ko cenšos saprast un iemācīties, ka cilvēki patiešām IR dažādi; un ka NEVIENS!!, ja to, savu dažādību, par varītēm negrūž acīs citiem, neviens ar to nav ne labāks, ne sliktāks.

Bez tam- mēs neviens, nekad nevaram zināt, kādās šķērēs varam tikt kādreiz ielikti paši!! Un es to es nesaku tikai par konkr.situāc., bet- vsp. Par citu tiesāšanu, nezinot būtībā- neko.