savsem k. 11. jūn 2015. 23:28Lai tiktu pašā augšā , ir nepieciešams kādu uz leju novilkt ..
Dzēsts profils
11. jūn 2015. 23:25Mjāāā... tā laikam ir profesionālā slimība
savsem k. 11. jūn 2015. 23:24Tāpēc tev arī jūk
Dzēsts profils
11. jūn 2015. 23:23Ha ha... es uz to galu mazliet mērķēju
savsem k. 11. jūn 2015. 23:22Mūsu valdītājiem arī viņi jūk - neesi vienīgā ..
Dzēsts profils
11. jūn 2015. 23:21Man jūk šie vārdi - savtība un nesavtība
Bet ko līdz Vācu darba inspekcija šamos pieķers, tad it cauri visiem bez izņēmuma un žēlastības... Labāk, lai mūsu podus berž...
savsem k. 11. jūn 2015. 23:19Nesaki vis - visi nonāk tur , no kurienes ieradušies - nekur nenonāk
Dzēsts profils
11. jūn 2015. 23:18Ingridiņa piem....nezin.... ka uz neapstrādāta akmens sieviete nevar sēdēt.... pielūdzēju nebūs!
savsem k. 11. jūn 2015. 23:16Protams , nekādas nesavtības tur nav ...
Dzēsts profils
11. jūn 2015. 23:16 Sliktie darbi ,pavisam noteikti, ir ceļš uz elli!
Nevajag .... pārcensties! .......tad viss nostrādā tā kā nākas!
Dzēsts profils
11. jūn 2015. 23:16Mjāaa... tā laikam ir...
Sandis K. 11. jūn 2015. 23:16Šķiet autore vēlas pārsteigt sava bloga lasītājus ar to, ka svaigi izlasījusi 2003.gadā sarakstītu grāmatu. Pats par sevi tas priekš cilvēkiem, kas nav pazīstams ar Dena Brauna daiļradi ir vien pašsaprotami. Acīmredzot tieši šie cilvēki kuplā skaitā ir nobalsojuši par šo blogu, bet arī tas nav svarīgi.
Autore apgalvo, ka gadu simteņiem cilvēki ir centušies atrast Svēto Grālu ..., īsti nezinot pat - ko tieši meklē. Jautājums, kā viņa to zin, kas ir viņas izziņas avots?
Nākamais autores apgalvojums - Da Vinči atklāj noslēpumu, “kas tad patiesībā ir Svētais Grāls Jautājums, tas pats, kas ir autores izziņas avots. Atbilde var šķist satraucoši smieklīga - Dena Brauna romāns, kas grozi, kā gribi ir daiļliteraturā un nekad ne pie kādiem apstākļiem nevar tikt uzskatīta par vēstures notikumu atspoguļojošu izziņas avotu.
Saprotot to, ka autorei nav izpratnes, kur beidzas vēstures liecības un kur sākas kāda konkrēta cilvēka izdomājumi, rodas nākamie jautājumi. Vai autore ir māte? Ja šī sieviete nav laidusi pasaulē bērnus, tad vārdi - klēpī savā kā biķerī - dzīvības uzņemt sēklu, nobriedināt un izaudzēt nav nekas vairāk, kā autores atstāstījums par to, ko citi cilvēki ir piedzīvojuši. Jautājums, kad autore pēdējo reizi ir saplūdusi kopējā baudā, jo šķiet tikai cilvēks, kas šo procesu nav izjutis vispār vai jau piemirsis var sākumā apgalvot, ka sievietes uzdevums ir - klēpī savā kā biķerī -
dzīvības uzņemt sēklu , bet beigās pateikt pilnīgi pretējo, ka vīrietim - izdzert vienmēr to sausu. Ja iedziļinās sanāk, ka uzrakstītais ir pilnīgs murgs, bet ja tam visam vēl piepin Ainšatainu, un paskatās uz to relatīvi, taaaaaaaaaaaaaaaaad...........................^.......................vienalga tas ir murgs.
savsem k. 11. jūn 2015. 23:14Lai varētu atvilkt par dzīvošanu ..
savsem k. 11. jūn 2015. 23:13Ja paredzēts - tad viņu paredzēja kāds mērglis , kurš braukā spožā limizīnā ..
Dzēsts profils
11. jūn 2015. 23:13Neļaus...tie darbadevēji savus darbiniekus kā vergus pieskata
Dzēsts profils
11. jūn 2015. 23:11Kuku, ja nu nav priekšlaicīga, ja nu tā bij' paredzēts

