Anton I. 16. apr 2015. 04:09Vientuļš vakars ViVi...?
Vilks V. 16. apr 2015. 03:38Piedod Zigurd,atkal es...
Protams,nenoturējos un vēreiz mēģināšu atbildēt Vāverei!
Sākšu ar tīri asociatīvu jautājumu-
Kas notiktu,ja mežā satiktos dusmīgs vilks un dusmīga vāvere?
(Tomēr,,tīras ziņkārības pēc gribētos uzzināt - kāpēc uz bildes ir meitene un
profila dati ir pieejami tikai draugiem? Vai tiešām Tevī vēl joprojām
ir ilūzijas par Tīkla anonimitāti vai tomēr tie ir kādi kompleksi?)
Labi-pie tēmas...
Pat pieņemot,ka esi lasījis/lasījusi "Kara mākslu"orģinālizdevumā un orģinālvalodā,kuru,kā var saprast no Taviem izteikumiem,salīdzinot tekstus mandarīnu un latviešu valodās,Tu pārvaldi pietiekoši labi ,tomēr rodas
šaubas vai esi vismaz daļu no uzrakstīta sapratis!
Līdz ar to nākas secināt apbrīnojamu lietu,ka,laikam,
ne jau grāmatā vai subjektīvā tulkojumā,bet lasītājā ir kāda vaina!
Labi,atklāšu savu stratēģiju un taktiku...
Var jau būt ka pavisam nedaudz Tevi arī paprovocēju ,tiklīdz sapratu,ka
ka noteicošā šajā domu apmaiņā nav vēlme intelektuāli bagātināt sevi
,bet gan vēlme pierādīt savu pārākumu!
Zini ar ko atšķiras divu cilvēku strīds no diskusijas?
Pirmajā abi runā,taču katrs dzird tikai sevi!
Jo ir tik pārliecināti par savu pārākumu un taisnību,ka uzskata par lieku
klausīties otrā.!
Līdz ar to strīds ir pilnīgi bezjēdzīgs,jo patērējot laiku un enerģiju
ieguvums gan vienam,gan otram būs nulle.
Diskusijā abi tās dalībnieki gan runā,gan ieklausās viens otrā.
Pat ja uzskati ir diametrāli pretēji,tas netraucē dialogam,jo abi tā dalībnieki saprot
ka iegūtā informācija var būt vērtīga un noderīga,kaut vai salīdzināšanai!
Jo tiklīdz tu salīdzini,tā sāc vērtēt un DOMĀT!
Intelektuāli bagātāki kļūst abi!
Atšķirība šajos divos komunikācijas veidos atšķiras ar cieņu vai
tās trūkumu starp abiem runātājiem.
Parasti dialogā tiek apspriesta tēma,emocijas un attieksme pret otru
dialoga dalībnieku tiek pakārtotas vēlmei gūt un dot zināšanas,turpretī
viena no raksturīgākajām strīda pazīmēm ir tāda,ka lai pierādītu savu
taisnību,argumentu trūkuma dēļ,kā arī emociju iespaidā-no tēmas saruna
tiek novirzīta uz oponenta personiskajām īpašībām.
Tā jau ir tā-"sevis paaugstināšana"(nosaucot otru par nejēgu,nezinošu un nesaprotošu cilvēks cenšas pierādīt,ka viņš ir kaut kādā veidā pārāks)
kura patiesībā pazemina!
Šis arī bija man vien zināmais iemesls kāpēc sadalīju Tavus komentārus divās daļās!
Anton I. 16. apr 2015. 02:24Būtu iedevis īkšķi, bet manam vērtējumu limitam izrādās ir negatīva bilance...taču Daft Punk es pievienot vēl varu...
Anton I. 16. apr 2015. 02:19Neesmu lasījis pārējos tavus 72 blogus, bet šis man patīk. Es pat zinu kādēļ. Tas nesatur priekš manis nevajadzīgu informāciju, tajā nav ietverts solījums, nav arī gudru pamacību un tukšu spriedelējumu.
To izlasot cilvēkiem pastāv iespēja pieņemt novēlējumu vai pateikt, paldies, es jau esmu laimīgs, neatkarīgi no tā, kur uz skalas, ko sauc par Cilvēcību, viņš atrodas.
Dzēsts profils
16. apr 2015. 00:51Es uzrakstu vienkārši-pārējie Te gudro kkaadus sarežģītus teikumus :D :D
Dzēsts profils
16. apr 2015. 00:25Atnesīsi zivis-dabūsi buču
Dzēsts profils
15. apr 2015. 23:41Es teiktu - Labs cilvēks Prosta i serdito!
Dzēsts profils
15. apr 2015. 23:41cik mīļi... :)
Tev ar visas koshaas kraasas dziivee :)
Anton I. 15. apr 2015. 23:29Atzīmēsim - bezmaksas... Tātad, Anton = Altruists...
Dzēsts profils
15. apr 2015. 23:17Paš Puika,Anton dod Tev labus un gudrus padomus.
Dzēsts profils
15. apr 2015. 23:15Labi ... paldies par apciemojumu, tinos prom
Dzēsts profils
15. apr 2015. 23:14atvaino .... kaut kā netieku galā ar reālām vēlmēm, lai vēl uztrauktos par virtuālajām ....bet pats vari rakt
Anton I. 15. apr 2015. 23:10Šajā vietnē intelekts tiek cienīts, bet ja pozicionē sevi, kā intelektuālu cilvēku, rēķinies ar to, ka tavi blogi nebūs kupli apmeklēti un novērtēti, tam ir nepieciešams, kas vairāk...daži desmiti profilu no kuriem balsot par saviem blogiem...
Tādēļ tev vajadzētu novērtēt katru cilvēku, kas šeit atstāj savu komentāru, pretējā gadījumā tevi sagaida kārtējais jaukais un vientuļais vakars...!
Anton I. 15. apr 2015. 23:06Pieļauju varbūtību, ka pašreizējais infantīlais stāvoklis neļaus tev sniegt atbildi, lai arī pats vēlējies remdēt savu zinātkāri uzdodot līdzvērtīgu jautājumu par intelekta mērvienībām...!
Anton I. 15. apr 2015. 23:04Vēl jau bija vēlēšanās noskaidrot kādās mērvienībās tiek mērīta Cilvēcība?

