Tāpat,kā Lao Dzi-Dao de dzi - dzejolis par tiem riteņiem, lai arī tulkojot latviski iespējams zaudē savu patieso krāsu gammu, tomēr domu var NOJAUST un sajūsmināties par šī dzejoļa dziļumu. Atbilde, ķīniešu (tāpat kā daudzas citas) valodu nepārvaldu, taču tas netraucē man iepazīt šo tautu gara darbus. Par pašu saturu - Ja pieņem, ka laiks ir lineārs un telpa ir trijās dimensijās, tad divas lietas var kombinēt praktiski bezgalīgi daudz variantos! Ja pieņem, ka laiks ir telpisks un telpa daudzdimensionāla.... Tad šis cipars būs vēl lielāks!

Ja tu nepārvaldi valodu, tad tev nav iespējas iepazīt šīs tautas gara darbus. Nezinot valodu, tu iepazīsti tūlkotāja subketīvo viedkli par šīs tautas gara darbiem...es lūdzu precīzs arī attiecībā pret sevi... Pārlasi lūdzu šo tavu tēzi un saskaiti cik pieņēmumus un minējumus tu pats tajā esi izteicis? Jautājums bija konkrēts cik iespējamās kombinācijas var iegūt kombinējot divas lietas? Lai tev atvieglotu uzdevumu piebildīšu, ja pieņem, ka laiks neeksistē, jo atcerēsimies, ka tavs pieminētais gara darbs tapis 4.gadsimtā pirms mūsu ēras...

Tā jābūt - svešā pārtika lētāka , jo attīstītajās valstīs pārtikas ražotāji,  saņem subsīdijas , tātad var cenas dempingot  

kuku- izdevīgāk, ka vairāk ēdam, tikai ne savu ražoto. Visa Eiropa priecājas par mūsu apetīti

Par "Kara mākslu" - šoreiz piesaistīja šī KūKolītes blogā ievietotā citāta dzejiskā forma, nevis saturs, ko arī tekstā paskaidroju. Manuprāt tulkojums ir labs, jo ķīniešu valoda savas specifiskās rakstības dēļ ir, kur hieroglifs, atšķirībā no latviešu vārda, reizēm ietver sevī vairākas nozīmes un jēgas.

Interesanti pēc kādiem kritērijiem tu spēj noteikt, ka tūlkojums ir labs, ja neproti mandarīna valodu? Vai labs tādēļ, ka ķīniešu hieroglifiem var būt vairākas nozīmes? Un kas vispār šajā gadījumā ir – labs, kādas tavam „labs” ir mērvienības? Manuprāt tev ir viena raksturīga iezīme, kad tu runā par to, ko nepārvaldi vai nesaproti tu s;ac izplūst savos spriedumos un novirzies no sarunas tēmas...bet tas tā...

Mežāzīt, ļoti labi sevi zinu.

Nezinu kā citiem, bet šie horoskopi draugos mētājās kā suņu ... vajag tikai paskatīties.... !!!
Realitātē nekādas saderības!!Horoskops ir viens no cilvēku neirolingvistiskās programmēšanas veidiem/.... es runāju par Eiropas RAŽOJUMIEM.... Austrumiem es varētu ticēt tikai tad, ja  ...  // kas te aiz ja slēpjas atrodiet paši -- uzziniet kā tiek austrumu ģimenēs priekš ģimenes cilvēkiem sastādīti nopietni horoskopi -- eiropietim uztaisīs masu šippatrebu... un pareizi dara!!!

Kukucīti...kā tad tā?!

Varbūt tieši otrādi - es beidzot esmu sasniedzis to vecumu un zināšanu līmeni, kad man liekas, ka jo vairāk es zinu, jo vairāk saprotu, cik maz es patiesībā zinu? Tavs pieņēmums. Saprotu un vēl jo vairāk cenšos saprast, tikai, a mana izpratne atšķiras no Tavējās...Kā tajā līdzībā par aklajiem un ziloni.

Ilzlasot šo tavu tēzi nav iespējams pārprast to, ka tu kaut kur esi lasījis vai dzirdējis ko „gudri antīkie domātāji” ir teikuši par zināšanām, taču šo visiem zināmo faktu pieminot un piebilstot, ka beidzot esi sasniedzis to vecumu un zināšanu līmeni, tevi vadīja godkāre un tu īpaši vēlējies uzsvērt cik daudz esi sasniedzis un cik gurdrs tu patiesībā esi. Šeit tev vēl viena atbilde uz tavu jautājumu - Kas Tev liek domāt,ka uzskatu sevi par intelektuāli? Interesanti vēl ir tas, ka šajā tēzē tu atkārtoti uzsver, ka tava izpratne atšķiras no manas, taču tu nespēj paskaidrot, ar ko konkrēti...

Tas domāts labi - mazāk ēdīs , mazāk dirsīs ..

Protams ka lejup -- uz to norāda ne tikai kāpņu virsas, bet arī kāpņu galu apmūrēšanas veids.
Guna ielikusi labu skaidrojumu...

sevi labi pazīsti?

Kopējs rīts   ... tas būti jocīgi  

Mēģināšu secīgi atbildēt uz otro daļu!

Tu izvēlējies neatbildēt secīgi, sargupējot un sadalot manis uzrakstīto, tādēļ tavas atbildes patiesībā ir haotiskas.  

Ir lietas, kuras var objektīvi izanalizēt tikai ar mazliet atšķirīgu domāšanu -
tā ir mazliet plašāka par Tevis izmantoto "tīro" loģiku. Gandrīz visām Tavām loģiskajām struktūrām piemīt viena maza, taču uzmanīgi skatoties - pamanāma nianse. Tās tiek papildinātas, teiksim tā - ar Tevis pašas izdomātiem ievietotiem PIEŅĒMUMIEM, kuri jau savā būtība ir diskutabli. Daži piemēri - apgalvojums (labi, labi - no pirmās daļas taču, kā šoreiz, tikai kā piemērs kurš labi raksturo, manu domu), ka (...ViVi, kurš pozicionē sevi kā intelektuāli,  nesaprot un pat nemēģina saprast...u.t.t). Kas Tev liek domāt,ka uzskatu sevi par intelektuāli?

Izlasot šo tavu tēzi nav iespējams pārprast to, ka tu uzskati ka tavas spējas spriest un analizēt ir labākas par manu „tīro loģiku”, un kas pats galvenais, ka tu uzskati, ka tu ar savu atšķirīgo domāšnu, to spēj paveikt objektīvi!   Saki cik subjektīvismus un pieņēmumus tu pats vari atrast šajā savā tēzē un vai tu uzskati, ka tie nav diskutabli!?  

Uzdod sev jautājumu vai cilvēks, kas necenšas sevi šeit pasniegt kā pārāko intelektuāli, maz mēģinātu rakstīt tik apjomīgus, bet tukšas spriedumus? Ir viena tāda teorija, ja atmet visu kas nav iespējams, tad tas kas paliek, arī ir taisnība, lai cik neticama tā arī būtu. Šajā gadījumā cita labāka un atbilstošāka skaidrojuma, vismaz man, nav.   

Es savukārt sākšu no beigām, neko nesadalot daļās!   Es pat sapratu, kādēļ tu visu manis iepriekš teikto sagrupēji un pēc tam sadalīji sev vien zināmā veidā...lai izvairītos tieši atbildēt uz tev neērtiem jautājumiem, bet lai nu pakiek...

Vilks Vientuļais, sākšu ar to, ka nocitēšu tev vienu īpaši gudru cilvēku...

......Tev uz priekšzināšanām......gudri cilvēki.......  izteiksmē....ir vienkārši  , kodolīgi.....un visiem saprotami......

Nez kā šī cilvēka viedoklis attiecas uz tevis sarakstīto traktātu!?  

Kas par ironiju....
Nez kāpēc,vientulība ņem virsroku bez stiprā dzimuma  

Vilciņam.
Tikko kartē "studēju" sev svešu ceļu, kur, iespējams, rīt vai parīt braukšu. Rīgu zinu topogrāfiski ļoti slikti, zinu maršrutus, pa kuriem braucu parasti, tgd- jāizbrauc būs cauri pa sev svešu maršrutu- pētīju joslas, luksaforus... utt. Gana satraucoši tas viss, bet- izaicinājumi sev- man patīk

Pārlasīju Tevis rakstīto man 18:28 2x; nerakstīšu gari- vnk cilvēcisks- paldies!!! Sapratu visu, ko vēlējies man pateikt. Un- es patiešām!!- smaidu!!   Mana dvēsele ir pietiekoši gaiša, un, kā saki Tu- ir lietas, kurām vnk jāstāv pāri. Paldies Tev!!   Cilvēki, kuri rīkojas tā, kā šī bloga autors, "šie cilvēki savā būtībā ir nelaimīgi-vēl jo vairāk,viņi ne tikai bojā garastāvokli citiem,bet pamazām vīlušies dzīvē kļūst aizvien vientuļāki!"; tas nozīmē, ka paši sevi jau sodījuši. Dievs ar viņiem!! :)
Es priecājos, Vilciņ, ka atbildēji man tā, kā atbildēji!!

Ta ka bernus labak lieniet pie veseliga Krieva taisit-ne pie slima Agra gimenes ar diagnozi

Sandi,un ko lai tās mazās meitenes domā...ka robokops pasniedz gredzenu

Ta ka bernus labak lieniet pie veseliga Krieva taisit-ne pie Agra gimenes ar apstiprinatu diagnozi