Juris M. 17. jan 2015. 12:25

Anitai Savickai-Kāpēc A.Merkele staigā tikai bikškostīmos?!Pati šuj,vai kā?!

ierakstam «Sievietes biksēs»
Dzēsts profils 17. jan 2015. 12:23

pasaulē ir daudz interesantāku lietu /Mantu/ par cilvēku eksterjēra salīdzināšanu.

ierakstam «pārdomas»
Dzēsts profils 17. jan 2015. 12:21

riktīgas dārzeņu sarunas-cik tievi burkāni vai resni runkuļi sanākuši
...man patīg veselīgi ķermenji ar veselīgu garu iekšā...tiem prāts nav aizņemts ar sevis uzlabošanu, tas ir brīvāks...var uzlidot augstāk un ārpus ķermeņa.

ierakstam «pārdomas»
Anita A. 17. jan 2015. 12:18

Juri, viņas tādā  amatā un vecumā, kad vairs īsti sabiedrībā nepiedien nesportisko  ķermeņa pusi demonstrēt.   Nu negribētu es Straujumu džinsos redzēt...Nudien, ne.
Politiķi parasti demonstrē tikai pareizu sakodienu un  savas partijas/elektorāta  reitingu!
A kāpēc tev tā patīk bargās Saeimas sievas???   

ierakstam «Sievietes biksēs»
Dzēsts profils 17. jan 2015. 12:15

Robiti......Tu istaba fotografejies jakaa tapec,ka kaulains esi....kaa Ingridina -neCmuki izskaties
jo kaulainaks Robits....jo vairak drebisu tas valkaa!
atkodu Tevi duracin

ierakstam «pārdomas»
Dzēsts profils 17. jan 2015. 12:14

sievišķiba var vilk sev kādas drēbes grib-gaita to nodos, un tas nenozīmē, ka katrs kniebs dupsī-pat neuzdrošināsies!

ierakstam «Sievietes biksēs»
Dzēsts profils 17. jan 2015. 12:09

melojot kāds sevi saudzējis, bet apmelotājs, kurš pienēmis kāda stāstu par patiesu, to izplatīdams tālāk...un acīs pateikdams itkā savu patiesību-nav pelnījis pat atbildi, kas ne noliegtu, ne piekristu tam, ko esi par sevi dzidējis. Tas ir pabeidzis savu vārīšanos-un lai paliek ar savu putru laimīgs!

ierakstam «Nemelo...»
Juris M. 17. jan 2015. 12:09

Amira Faraonovna-"sievišķība ir pavedenoša"zvučit kā "nedonoša"!Filtrē,ko raksti!

ierakstam «Sievietes biksēs»
Dzēsts profils 17. jan 2015. 12:02

sievišķība ir pavedonoša, tā neslēpjas drēbēs, bet Būtībā.

ierakstam «Sievietes biksēs»
Juris M. 17. jan 2015. 11:56

Anita Savicka-Kāpēc bikses nevalkā L.Straujuma,S.Āboltiņa?!

ierakstam «Sievietes biksēs»
Anita A. 17. jan 2015. 11:51

Jā, jā, Žannu D-Arku arī beidzot nožmiedza - par to, ka nēsāja BIKSES. Tāds bija oficiālais iemesls...
Pie joda, nu būtu visai dumi, ja kalnos man ienāktu prātā uz slēpēm - svārkos.
Un ikdienā - lai arī pārsvarā kleitas, bet mēdzu  arī  bikškostīmus un garās bikses vilkt. Visdažādāko piegriezumu.   Garumu, platumu...
Un neviens vīrietis vēl nav dzirdēts sūdzamies!

ierakstam «Sievietes biksēs»
Dzēsts profils 17. jan 2015. 11:38

izgaismoti Smadzenju nervu kanaali

ierakstam «Riga, I love you»
Juris M. 17. jan 2015. 11:37

Dzintrai no Smoļenskas-Kas bez biksēm,tas bez bēdām!

ierakstam «Sievietes biksēs»
Izvarotājs C. 17. jan 2015. 11:31

Sandafonam miegs nenāk, tāpēc ka par daudz kakas sarijies. Kakēdis kārumnieks  

ierakstam «pārdomas»
Vasilijs P. 17. jan 2015. 11:21

Brituka-labaka mamma

ierakstam «pārdomas»
Dzēsts profils 17. jan 2015. 11:21

Kuš,netraucēsim,Sandi,viņš droši vien ir aizmidzis pie datora,lai izčučās pēc nakts darba

ierakstam «pārdomas»
Izvarotājs C. 17. jan 2015. 11:19

gnoinij pidar!

ierakstam «pārdomas»
Gunars s. 17. jan 2015. 11:18

  Gudrai domai  neasa zaga  speks! Panem lupu,redzesi skaidrak

ierakstam «zāģis 2»
Izvarotājs C. 17. jan 2015. 11:18

Sanducīt   , nevēlies pasūkāt manu gailīti?  

ierakstam «pārdomas»
Izvarotājs C. 17. jan 2015. 11:13

Sandafonam šitāds zāģis noteikti ietu pie dūšas  

ierakstam «zāģis 2»
Autorizācija

Ienākt