Sievietei ,manuprāt,ir jāziedojas.Tā ir mana pārliecība.Jo sieviete ir mīlestība.Vīrietis noteikti nav mīlestība.Sievietei nav jāmācas mīlēt,viņai tas ir dots no augšas.Bet vīrietis
iemācās mīlēt tikai caur sievieti.Tas ir viņa dzīves vislielākais uzdevums,ne kam citam nav nozīmes.
/ no intervijas ar Rēziju Kalniņu/
Vai tiešām vīrieši iemācās mīlēt tikai dzīves laikā?
Atslegas vārdi: Attiecības38696, Mīlestība.29
Tur nu jāprasa tām ,kas to teātri spēlē.Varbūt bailes no vientulības?
Kam tāds teātris?!Un kā justies tai dekorācijai,kurš nemaz nenojauš savu patieso lomu?
Rūdi Vilks,ne visām sievietēm ir viegli paņemt nākošo.Citām ir vajadzīgi gadi.Bieži ņem nākošo,lai parādītu draudzenēm,ka tomēr es esmu vērtība.Sāpīgi citreiz skatīties,kā tiek spēlēts šis teātris.Bet telefons visu laiku blakus,cerībā,ka piezvanīs iepriekšējais.
Visvairāk jau šokē,kad viņa ar visiem maigojas.Labi šovs paliek šovs.Bet neticu,ka vīrietis kopdzīvei vēlēsies tādu sievieti,kura tomēr uzreiz netiecas pēc viena konkrēta vīrieša.
man jau visvairak uzjautrina tie amisu sovi 1001 ligavainis un viena varbut ligava,vai otradi.Kur tad vel visas tas citas attejas!man jau skiet ta saucama sabiedribele jau galigi ir degradejusies.
Tādas nezina vispār ko vēlās.Nepietiek tikai vēlēties,bet vajag arī sniegt.Daudzām tas par grūtu-tālab vieglāk paņemt nākošo.
Kāpēc Tu domā,ka viņas nevēlās nopietnas jūtas.Bet ar katru reizi tā ticība zūd.Cik ilgi ļausi lai Tev sāp?Un ja paveicas atkal noticēt,var iznākt ļoti laba māte un sieva.
A kālab jāmācās?"Mācās" tālab,ka stervoties ir vieglāk nekā ļauties nopietnām jūtām
Tāpēc jau arī rodas vārdiņš- palaistuve.Vīrietis var gulēt ar sievieti bez mīlestības,sieviete sākumā nevar.Bet ar laiku viņa iemācās.Tad nu labākajā gadījumā viņu sauc par stervu.
Protams maitu procents abos dzimumos ganjau ir puslīdz vienāds,bet Mairit-ja Tu apgalvo,ka ar katru nākošo vīrieti sieviete kļūst mazāk prasīga,tad tā vairs nav sieviete,bet gan konveijers.Tā nav vīrieša vaina ,ja kāda vēlās pārliecināties-varbūt nākošais vēl labāks?Tas tikai pierāda mīlestības trūkumu.
Kāpēc ir radusies tāda doma?
Stereotipu inkubators.
Tās viendienītes,jau bieži rodas no pamestām sievietēm.Ar katru nākošo vīrieti sieviete arī kļūst lielāka sterva.Sievietes reti savā gultā sākumā ielaiž bez mīlestības.Bet ar katru nākošo vīrieti viņas kļūst mazāk prasīgas pret to.Tā ka te nopelns ir arī vīriešiem.
Nugan dogma nocitēta!Ja tā būtu,pasaule būtu krietni savādāka-diemžēl pārāk liels īpatsvars viendienīšu,"stervu",u.t.t.
Droši izsaki savu domu.Man vienmēr ir paticis,ja mani pārliecina par pretējo.
Valdis nenīst sievietes. viņam nepatīk gan jau svētulīga un snobiska spriedelēšana par augstām lietām. Man arī nē. Man nekas nav piebilstams pie Rēzijas teiktā, bet daudz kas pie apakšrakstiem.
Varētu tā būt.Bet vienalga kuram pajautā,visi ir mīlējuši.
Citi mīl tikai sevi un nav saprašanu par mīlestību vispār.
Tā ir Rēzijas izpratne par mīlestību, bet ne visu sieviešu... Katram sava dzīves misija pildāma un katram sava izpratne par visu dzīvē, lai kā mums gribētos visus zem vienas definīcijas "palikt", bet nekā...
P.S. Valdi, Tu kā vienmēr izsaki viedokli, kas liek noprast ka nīsti sievietes... Kāpēc???
Necentīšos apstrīdēt.Bet ziedoties tomēr sievietes māk labāk,un saglabājot mīlestību.