Iņ un Jaņ.

9. dec 2011. 07:51


Vai nav dīvaina sagadīšanās,ka Dieva radītās "reālās" pasaules pamatā itkā esot Iņ un Jaņ savienība, bet mūsu radītās virtuālās pasaules pamatā  ir 0 un 1 savienība?

Atslegas vārdi: doma23287, dzīve38617, attiecības38715

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (16)

Vasilijs P. 9. dec 2011. 21:51

Riepu durejs-Riga-un vel kaut kur...

Jānis P. 9. dec 2011. 20:42

Redzi, Vilnit....ja vēlies spīdēt ar savu pseido gudrību, tad dari savos blogos, kurus tu vari kontrolēt un nevēlamos komentarus dzēst. Ja reiz esi atļāvies šo vaļību ne savā blogā, tad rēķinies ar to, ka kāds var pasmaidīt par tavu ČETRINDU VIRKNĒJUMA DISHARMONIJU... Neņem ļaunā, bet tas bija jautrakais ko šodien šēit izlasīju....

uz V. 9. dec 2011. 20:34

Jančik, baidies ar brillēm no mājām iznākt? Ja tās tev būtu uz deguna, tik muļķīgu muti kā savu, labāk būtu atstājis pie mammìtes aizskrāsnï. Ar tām tu tik glups te neizklausītos, ka pat neerti jūtos, ka tāds tuvredzīgs kā tu, vēl spēj tēmekli atrast deguna ptiekšā....   

Jānis P. 9. dec 2011. 19:59

Vilnīt, izlasot šo tavu apcerējumu es saprotu, ka tu esi pārspējis sevi....un maisot javu, ieguvis jaunu būvniecības pieredzi, uz kuras acīmredzami balstās šeit tevis aprakstītais jaunatklājumums...par vieniniekiem, informatīvajiem nodrošinātājiem un nulli, kā nesēju. Tālis, arī tagad var atslābt, ar savu novecojušo inforāciju par bināro kodu un inforācijas pierakstīšanu un uzglabāšanu datorā.. Izrādās nulle kaut ko var nest....tas jau pašā pamata ir līdz absurdam smieklīgi....

uz V. 9. dec 2011. 17:37

Binārās sistēmas darbība balstās uz informācijas atbalsta-tālāk nešanu, veicinot programmatūras saustārpējas ķēdītes progresīvo attīstību. ja ķēdes posmā rodas neproprcionilitāte četrindu virnknējumā kā disharmonija proptcionālā vienlīdzīgo 4x4 summā un tālāk, tā matemātiskā sistēma apdraud tālāko virknējumu darbību! Tāpēc izriet; piemēram, ir informatīvais nodrošinātājs kā (1) un nesējs (0). (apsurds piemērs). Ja kāds no abiem sāk nesaskaņoties, -veidojas tālākā reakcija, graujošā "vīrusa" sekas... Tālāko varam improvizēt ....   

slikts c. 9. dec 2011. 11:23

Jā ,Anna, es par bināro skaitīšanas sistēmu,kas ir visas mūsu virtuālās sistēmas pamatā ,taču tās īstā jēga kā pirmsākums atklājas tikai tās "mehaniskajā"izpildījumā,kad informācija "materalizējas",kur 1 un 0 pārvēršas kā ir signāls-nav signāls un šeit redzams,ka  ir nevar eksistēt(nav jēgas),ja neeksistē nav un otrādi,tātad nosacījums ir tieši šī VIENOTĪBA,kas ir arī starp iņ un jaņ.

Ruta R. 9. dec 2011. 11:04

Tie divi cilvēki tai savienojumā taču nepazūd, lai arī viens ir 0. Bet gala rezultāts ta sanāk trīs. Nav jau ķīmiskā reakcija.

Dzēsts profils 9. dec 2011. 10:48

Aha...viltīgais Tālis uzdevumu augstumos...ar savu ideju aizvirzījās tiktāl, ka mēs- blondās meitenes nepaspējām tikt līdzi domu lidojumam...mans blondais lidojums ar nebija zemē metams

Dzēsts profils 9. dec 2011. 10:43

Tu par bināro skaitīšanas sistēmu? Tad jebkuru lielimu var izteikt "0"un "1"   Patiesībā Iņ un Jaņ ir jābūt līdzsvarā, tad viss or OK.

slikts c. 9. dec 2011. 10:28

Jūs,meitenes te tik nopietni centāties uzzināt,kurš tad ir tā nulle(blogā gan tas nav domāts),ka man galvā iešāvās interesants atvasinājums no šis idejas.Ja jaunas dzīvības pamatā ir divu cilvēku savienība,tad velkot analoģiju ,gan sanāk,ka viens no viņiem ir 0.

Alise .. 9. dec 2011. 10:18

..nesapratu...kurš tad ir tā 0 ...

Maija V. 9. dec 2011. 10:05

  

JAUKUMIŅŠ n. 9. dec 2011. 08:54

http://www.youtube.com/watch?v=R8NEaVNJVVA&feature=related

štrunts par visiem iņ un jaņ -galvenais ,ka karstas asinis

paņemaješ ????

Dzēsts profils 9. dec 2011. 08:41

Un šis 0 un 1 rindas var būt tik garas, tik dažādas kombinācijas un katrai sava nozīme.

Dzēsts profils 9. dec 2011. 08:34

Dzēsts profils 9. dec 2011. 08:12

...individuāli...es gan kaut kā otrā galā saskatu arī cilvēku ne 0...bet, ja domāji apgrieztā variantā..sevi par 0 gan nedēvētu

Autorizācija

Ienākt